Variaciones sobre un tema (1)

A pesar del  enorme déficit presupuestario, se pueden contar por montones las yipetas y carros de lujo con placas oficiales estacionados en los parqueos de los restaurantes de lujo a cualquier hora del día. Las cuentas con toda seguridad pasan a engrosar los gastos de representación de los funcionarios que en esos lugares se dan la gran vida en días laborables y no laborables en el calendario oficial.

Gobierno tras gobierno se le escucha reclamar respaldo a sus esfuerzos por nivelar las finanzas públicas, que la tendencia histórica al gasto sin control ha desnivelado.  Pero salvo una que otra medida más bien simbólica, no se imponen al sector público las mismas restricciones que a los ciudadanos comunes y corrientes. Las quejas se escuchan por doquier y periódicamente los transportistas amenazan con protestas callejeras, lo cual  muchas veces ocasionan confrontaciones innecesarias.  Leer más de esta entrada

Los extremos son iguales

Los métodos hablan por sí mismo. No existe por tanto necesidad de romperse la cabeza para encontrar diferencias fundamentales en los extremos ideológicos, porque no existen. Los matices con los cuales la izquierda extrema trata de alejarse de su hermano, el fascismo, es sólo un ropaje pasado ya de moda.

¿Qué hizo diferente a Stalin de Hitler, si ambos incurrieron en los mismos crímenes contra la humanidad y sus propios pueblos? Los asesinatos en masa de judíos en los campos de concentración diseminados por toda la Europa ocupada por los nazis, no son en modo alguno distintos a los genocidios de campesinos rusos durante el proceso de colectivización de finales de los años veinte y comienzos de la década siguiente, cuando el dictador georgiano sentaba las bases de su poder totalitario en la Unión Soviética. En la práctica fascismo y comunismo terminan siendo una misma cosa. Leer más de esta entrada

Un derecho fundamental

Cuando  se aprobó la  ley  que reforma el Código Procesal Penal para eliminar el derecho ciudadano a querellarse  por actos de corrupción contra los funcionarios públicos escribí en este espacio una protesta que estuve a punto de titular “¡ A robar se ha dicho!”

Ahora que el tribunal a cargo de las acusaciones por malversación de fondos contra el alcalde de San Francisco de Macorís ha desestimado acciones punibles contra el funcionario, quien, según han publicado algunos medios, ha agradecido públicamente al expresidente Leonel Fernández el apoyo que le ha brindado, me arrepiento de no haberlo hecho.

Ahora sólo queda esperar que en un acto de reflexión, el presidente Medina observe  la ley y la devuelva al Congreso con expresiones claras de porqué lo hace, es decir advirtiéndoles a senadores y diputados que la eliminación del párrafo del artículo 85 que consagraba ese elemental derecho, es una peligrosa e inadmisible violación de los derechos fundamentales de los ciudadanos dominicanos y que el gobierno que él preside no puede verlo con indiferencia. Recordemos que el señor Medina se juramentó con un discurso en el que se comprometió a combatir la corrupción y a actuar incluso contra ella por el mero rumor público. Leer más de esta entrada

El secuestro de las instituciones

Esta sociedad, las organizaciones que la representan, tienen la obligación, moral si se quiere, de defender los valores en los que cree y pagar el precio que conlleve, sin importar cuán alto resulte. Los plazos se nos agotan. Haber rehuido por tanto tiempo esa responsabilidad, incluso cuando se la ha asumido a medias, ha traído todos los males que hoy sufrimos e intentamos enfrentar sin atrevernos a correr los riesgos que las circunstancias exigen.

La crisis energética, los exorbitantes niveles de discreción de los funcionarios públicos, el inmenso poder presidencial, muchas veces superior a la ley y la Constitución misma, la debilidad del poder judicial, la pobreza institucional, la absoluta falta de transparencia en el sector público, el deterioro de la educación, el descalabro de la salud, la crisis de los servicios básicos, la corrupción imperante en la esfera estatal y en muchas privadas, la marginalidad social, el irrespeto a la ley, el auge del narcotráfico, la complicidad de esferas oficiales con el crimen organizado y el lavado de dinero, admitidas en su propio ámbito, son apenas algunas de las conocidas consecuencias de una indiferencia colectiva que ha permitido el surgimiento de clanes políticos sin más ambición que la del lucro personal a cualquier costo.

Si esta sociedad no se rebela contra esos males está condenada a seguir subordinada al capricho e intereses de los grupos políticos dominantes. Vivimos un proceso virtual de secuestro de las instituciones, con el control de todos los poderes del Estado por una clase política, que actúa bajo la premisa del partidismo sin más compromiso que el de preservar los privilegios que ella misma se ha otorgado. Muchos dominicanos han perdido la fe en el sistema porque no les resuelve sus problemas y premia la corrupción. Vencer ese legado es un imperativo nacional.(Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)

El legado de un terremoto

En febrero de 2010 escribí que llegará el día en que la atención sobre Haití disminuirá hasta un punto en que la ayuda humanitaria descrecerá, los médicos y socorristas volverán a sus países y los haitianos tendrán que hacer frente a la tragedia en medio de la soledad que siempre sigue a los infortunios. El momento justo para el cual los dominicanos debemos estar preparados, porque vendrá acompañado de las réplicas que aún no han sacudido el suelo nativo y que se manifestará, si llegara a ocurrir, en avalanchas masivas de huérfanos y damnificados buscando lo que ya no podrían conseguir en Haití.

A mediados de abril de ese año se realizó en esta capital una conferencia  para coordinar la ayuda que la comunidad internacional estaba dispuesta a prestar a la vecina nación en el corto, mediano y largo plazos.  Leer más de esta entrada

La protección de los corruptos

El Congreso Nacional acaba de consagrar el “derecho” de los funcionarios públicos a hacer del patrimonio de la República un bien personal que podrán usar a su conveniencia y discreción, como lo han estado haciendo por años, sin temor ni consecuencia alguna. Con la eliminación del párrafo del artículo 85 del Código Procesal Penal que permitía a los ciudadanos querellarse contra las actuaciones indecorosas de los funcionarios se borra de un plumazo toda posibilidad de adecentar la vida pública nacional.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, criticó la decisión y su antecesor en el cargo, Jorge Subero Isa, consideró que la medida constituye un retroceso porque se le cierran “las puertas a los ciudadanos” para tomar parte en la persecución de los actos de corrupción y violación de los derechos humanos, cuando procedan del sector estatal, dejando esa facultad sólo en manos de Ministerio Público, que como todos sabemos responde al clan político que gobierna desde hace más de nueve años y que probablemente lo siga haciendo por varios periodos más a causa de la destrucción virtual de la oposición. Leer más de esta entrada

La gerontocracia cubana

¿Quién dijo que en Cuba hay una revolución? Lo que existe allí es una auténtica  monarquía hereditaria disfrazada, en la que un enfermo y anciano líder, después de 47 años de ejercicio unipersonal del poder, puso en manos de su hermano, casi tan viejo como él y segundo en el mando en aquel momento, las riendas de la nación. ¿A quién consultó Fidel Castro para tomar esa decisión? ¿Al pueblo cubano? ¡Por favor!

Nadie sabe, salvo los integrantes de su círculo íntimo, qué está ocurriendo en realidad y cuál es realmente el estado de salud de Castro. Como en todo régimen cerrado, este tipo de información no sale al público. Más gente en el exterior que cubanos en la isla está al tanto de lo que allí sucede.  Leer más de esta entrada