Un discurso con visión de futuro

En su discurso en la cumbre presidencial de la CELAC (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), el presidente Danilo Medina trazó lo que deberían ser las pautas de actuación de los países en desarrollo frente a los nuevos aires de proteccionismo que amenazan el mundo. Ante la posibilidad de que esa tendencia domine la relación de intercambio, Medina propuso un modelo regional que impulse el comercio, la inversión de capitales, el financiamiento, la cooperación y la transferencia de capital humano. En resumen un modelo de acción con visión futurista. Un esquema que proteja a la región del peligro que representa el desmonte de la apertura y globalización que el mundo industrializado impuso y cuya adaptación resultó y todavía resulta muy costosa para el resto de las naciones en desarrollo.

En el más amplio sentido, el discurso del presidente dominicano es un toque de alarma frente a la posibilidad de que la vuelta al proteccionismo anule las expectativas de progreso y desarrollo que el amplio espacio de globalidad ha creado. Su temor de que la imposición unilateral de aranceles afecte la relación de intercambio y conduzca a guerras comerciales, está bien fundamentado y es un llamado a pensar en actuar con previsión y no esperar que los vientos se lleven consigo las oportunidades futuras. Leer más de esta entrada

Reflexión de mediados de semana

Para los ciudadanos atribulados por las frustraciones de décadas de miseria e injusticia, lo importante no es quién los gobierne, sino cómo se comportan las personas sobre las que recae esa enorme y grave responsabilidad. En otras palabras, lo que interesa realmente es que los gobiernos trabajen por el bien común, fortalezcan las instituciones, respeten los derechos ciudadanos, protejan las libertades civiles y cuiden el patrimonio público.
Nadie en su sano juicio quiere, por tanto, el fracaso de una administración. El bienestar familiar depende de la marcha del país. Si la economía se cae los dominicanos caen con ella. Si se erosiona el clima de libertad, se cierra el espacio donde se mueven y laboran.

Es fácil deducir entonces la frecuencia con que la gente se estremece cuando los excesos y los desafueros conmueven las estructuras en que se erige el estado de derecho. Hablo de un importante segmento de población, donde converge la más amplia diversidad de intereses, no sólo económicos sino políticos y de otra índole. Leer más de esta entrada

Las enseñanzas de una marcha

Si se la juzga con frialdad, sin las pasiones propias el quehacer partidario, sería preciso admitir que la marcha de protesta realizada el domingo nos deja dos elementos positivos, dignos de valorarse. El primero se refiere a la actividad misma, con la cual se derriba la añeja creencia de que las demostraciones pacíficas no sirven para nada ni promueven cambios de actitudes. El segundo se relaciona con la actitud asumida por el gobierno, al reconocer desde el mismo anuncio de la convocatoria el derecho de los ciudadanos a la protesta pacífica.

En resumen, cuando se aprende a vivir en democracia, el gobierno alcanza a entender la importancia de aceptar la crítica y los reclamos con la tolerancia debida, aun cuando provienen de adversarios reacios a reconocer sus aportes al bien común. De manera que la marcha del domingo constituye una demostración de civismo y respeto mutuo por ambas partes, por más que haya habido estridencia y voces desbocadas en fatal y estéril búsqueda de protagonismo. Leer más de esta entrada

La marcha y el poder de las redes

Las gigantescas protestas de mujeres en las más grandes ciudades de Estados Unidos y de otras partes del mundo contra el presidente Donald Trump, demuestran el inmenso y creciente poder de las redes en las decisiones ciudadanas. Esta irrefutable realidad quedó confirmada ayer con la marcha realizada en esta capital para reclamarle acciones al Gobierno contra la impunidad protectora de la corrupción.

Al igual que en el primer caso, en el dominicano la convocatoria fue realizada casi en su mayor parte por las redes sociales, que cada día ocupan el espacio que han ido perdiendo de manera paulatina los medios de comunicación.

El hecho es que el poder de penetración de las diferentes modalidades que existen en las redes es mucho mayor que los medios tradicionales como periódicos y revistas e incluso que la televisión y la radio, por la sencilla razón de que cada portador de un pequeño aparato telefónico es portavoz de una información o autor de un comentario capaz de moverse por todo el mundo en tiempo real, a una velocidad mayor que la del sonido. Leer más de esta entrada

“Bueno, bonito y…gratis”

Tal vez porque viví algunos años de mi infancia feliz en San Juan de la Maguana, donde mi padre era encargado de mecanización agrícola de la Manicera, me invitaron el jueves a varias inauguraciones de obras gubernamentales en esa progresista ciudad, con justa razón llamada el granero del sur. En una sola tarde, el presidente Danilo Medina puso allí en servicio un moderno y amplio Centro de Atención Primaria, una Estancia Infantil, según creo la tercera en el lugar, y cuatro escuelas.

La primera vez que vi una de esas estancias, por voluntaria curiosidad periodística, quedé impresionado. Por años había escuchado a colegas, yo mismo entre ellos, a médicos, políticos, sacerdotes y obispos, quejarse del abandono de la “niñez desvalida” y de la indiferencia histórica que la sociedad había mostrado frente a un grave problema social; una deuda que aún está pendiente de pago.

En el acto inaugural de la estancia habló una joven estudiante universitaria de 26 años, madre de una niña de dos años y embarazada de once semanas. Su historia me pareció un testimonio sincero de lo que ese programa significa para una enorme cantidad de mujeres y de padres que tienen en esos establecimientos, construidos en todo el país, un lugar seguro en donde llevar a sus hijos entre 45 días y cinco años de edad. Leer más de esta entrada

La abstención electoral

Todavía persiste en el ámbito político la pretensión de que en la regulación de las campañas se establezca un reglamento que prohíba promover la abstención electoral, por cualquier forma o medio. La idea me parece monstruosa y anti-democrática. El derecho que los dominicanos se han ganado de escoger libremente a sus gobernantes, implica el derecho de cada ciudadano de votar por la opción electoral que entienda más beneficiosa para el país o más afín con sus intereses, sean ideológicos, políticos, religiosos o económicos.

Por lógica elemental ese derecho garantiza la facultad ciudadana de abstenerse cuando entienda que ningún candidato o partido llena sus expectativas. Como la abstención no constituye delito, promoverla no puede ser objeto de sanción, con el perdón de los honorables abogados y políticos entusiastas de esa idea. En una carta a la JCE, hace ya algunos años, el periodista Rafael Molina Morillo decía que la intención cae en el plano de la ilegalidad. Y razonaba de esta manera: Leer más de esta entrada

Hablemos de democracia

A causa de la debilidad de nuestras instituciones políticas y la tendencia a rehuir la discusión de los temas fundamentales, el peor de los servicios que se le presta a la democracia dominicana es pretenderla como un modelo para el resto del continente. Con ello no hacemos más que desacreditarla. Convenzamos a nuestras grandes masas de menesterosos y desempleados de que el panorama a su alrededor es el paraíso y el estadio ideal al que pueden aspirar a través de ella, y en poco tiempo las tendremos del otro lado del escenario combatiendo ferozmente a un sistema que, en una alegada fase superior, prolonga su miseria y las obliga a una condición indigna de un ser humano.

La democracia es mucho más que eso. Pero en el aspecto social estamos lejos todavía de haber tocado su sustancia. Y aún en el plano político practicamos una democracia frágil y precaria. Disfrutamos de libertad y respetamos el libre juego de las ideas, pero nos queda un trecho largo por recorrer. Leer más de esta entrada

La satanización del lucro

Cada cierto tiempo cobra vigencia en el léxico político la palabra “lucro”, por décadas tan manoseada en la retórica política dominicana. Al decir de muchos, especialmente en los medios y en las redes, el lucro es incompatible con toda obra de bien colectivo y es una de las causas de las grandes desigualdades sociales que caracterizan la sociedad en que vivimos.

Cuando el lucro es producto del tráfico de influencia, la corrupción administrativa, el narcotráfico, la prostitución, el juego y otras prácticas criminales y viciosas, la definición le viene al dedo. Pero la satanización del lucro proveniente de una operación o negocio lícito es una de las razones que explican el subdesarrollo material de muchas naciones.

En sectores influyentes con espacio en los medios se entiende que el papel estatal en el ámbito empresarial no debe perseguir fines lucrativos, es decir utilidades y niveles de rentabilidad que se hacen necesarios en todo proyecto privado. Esta estrecha visión es lo que explica la quiebra pasada de la empresa pública y la pésima calidad de los servicios que el Estado, ofreció por muchos años. Leer más de esta entrada