Jerusalén en el centro de la historia (2 de 2)

Durante siglos, Jerusalén creció, languideció y volvió a resurgir de sus cenizas dentro de los estrechos espacios físicos que le imponían las murallas levantadas por uno y otro conquistador, y no fue hasta mediados del siglo XIX cuando se construyó el primer barrio fuera de la ciudad amurallada. Así nació lo que hoy se conoce como Nueva Jerusalén y en la que, a raíz de la división surgida como consecuencia de la guerra de independencia de 1948, los israelíes establecieron su gobierno.

Los ingleses tomaron la ciudad en 1917 tras vencer a los turcos en la Primera Guerra Mundial, pusieron así fin a cuatro siglos de dominación otomana. Entonces Jerusalén pasó a ser sede de la Administración Militar Británica que expiró el 14 de mayo de 1948 con la declaración del nacimiento del estado judío, decisión tomada al amparo de la resolución de las Naciones Unidas que había, meses antes, aprobado la partición de Palestina para la formación allí de dos estados independientes, uno judío y otro árabe palestino.

Leer más de esta entrada

Jerusalén en el centro de la historia (1 de 2)

Através de los siglos, Jerusalén ha sido centro de disputas y objetivo de conquistadores. Cristianos, musulmanes y judíos reclaman hegemonía sobre ella, pero sólo éstos últimos han estado física, emocional y espiritualmente ligados a Jerusalén con el paso del tiempo a lo largo de la historia.

Su control ha pasado de una religión a otra y ha sido destruida y bloqueada más de 20 veces en los últimos 3,000 años. La zona de Jerusalén fue prometida a dos tribus de Israel, cuando ese lugar fue repartido en los albores de la historia. En el año 1000, antes de la era actual, el rey David conquistó la ciudad y estableció en ella su capital. Su hijo, el rey Salomón construyó el templo transformando la ciudad en el centro espiritual y religioso de las tribus que componían entonces el pueblo de Israel.

Leer más de esta entrada

Dos grandes entre los grandes

A menudo menospreciado por los amantes de la ópera, el tenor estadounidense de origen italiano Mario Lanza, cuyo nombre verdadero era Alfredo Cocozza Lanza, tiene un lugar privilegiado entre los grandes del bel canto. Entre muchos otros méritos, se le reconoce mundialmente por haber popularizado el género, por llevarlo al gran público gracias a sus famosas interpretaciones en el mundo cinematográfico, como después hicieron otros tres gigantes Luciano Pavarotti, Plácido Domingo y José Carreras, a través de presentaciones y recitales.

Su breve paso por los escenarios, murió a la temprana edad de 38 años, no impidió que fuera inspirador de muchos jóvenes talentos de su época, entre los que se cuenta el famoso trío de tenores ya mencionados, cuyas actuaciones conjuntas generaron las críticas de otros portentos del canto lírico como fue el caso del tenor canario Alfredo Kraus, quien entendía como una aberración el que un aria, composición para una voz, fuera desnaturalizada por un trío de voces.

Leer más de esta entrada

Es el turno de la juventud; ¡empujen!

La población dominicana es esencialmente joven y esa característica se reflejará con toda seguridad en las presidenciales de mayo próximo. Hace ya tiempo que el país agotó su cuota histórica de providencialismo con Buenaventura Báez, Rafael Trujillo y Joaquín Balaguer, y pagó un alto precio por ella. Volver a fórmulas que alguna vez representaron movilidad política y social es retornar a un pasado por demás muy cuestionado.

Las presidenciales del año próximo son nuestras puertas al futuro. Y para llegar a él necesitamos empujarlas. No existe otro modo. Si la cerramos o ignoramos hacia dónde conducen, adrede o por desidia, la espera por otra oportunidad, que ya hemos perdido tantas veces, pertenecerá a otra generación, la que probablemente aún no se encuentra entre nosotros.

Leer más de esta entrada

Los necesarios límites del poder

En mayo próximo, de acuerdo con el panorama actual, los dominicanos se verán ante el dilema de votar entre una nueva oferta electoral y dos modalidades de reelección: la pura y simple del presidente Luis Abinader, y la diferida del tres veces expresidente Leonel Fernández, y la otra y fresca opción del alcalde de Santiago, Abel Martínez.

La reelección no está prohibida. Lo que la Constitución no consiente es que un presidente en ejercicio pueda postularse para un tercer mandato consecutivo. Pero permite, sin embargo, la reelección entre cuatrienios, es decir entre un mandato y otro, no importa cuántas veces se haya ocupado el cargo.

Leer más de esta entrada

Apuntes sobre la izquierda zurda fascista

En los círculos “progres” se desconoce la diferencia entre una postura y una actitud revolucionaria. Las posturas revolucionarias se relacionan estrictamente con el plano de la ideología. Las actitudes revolucionarias con lo que una persona es en su vida diaria.

La primera se asume abrazando el comunismo o algunas de sus macabras derivaciones, como el castrismo y el chavismo. Pero una conducta revolucionaria se alcanza con una larga vida de desprendimiento y servicio. He visto por eso a marxistas muy reaccionarios y a un buen número de empresarios realmente revolucionarios. Siempre será más difícil mantener una verdadera conducta revolucionaria porque la mayoría de quienes alegan un historial “progresista” viven y actúan en constante riña con sus prédicas.

Leer más de esta entrada

Un tema de salud y derechos humanos

El aborto, que rechazo, y la despenalización de la interrupción del embarazo bajo determinadas circunstancias, con lo que estoy de acuerdo, son temas muy sensibles de salud pública. El país es uno de los pocos de Latinoamérica en el que el aborto está prohibido de forma absoluta, sin importar las causas del embarazo.

Según estadísticas de la década anterior, el 66% de las embarazadas por violación en Chile, por ejemplo, eran menores de edad y muchas de ellas morían antes y durante el alumbramiento. En un elevado número de casos, según estadísticas, también fallecía la criatura. Las estadísticas son muy similares en otras naciones. El fenómeno es más grave en los núcleos de bajos ingresos, donde las violaciones son más frecuentes y el mal cuidado y alimentación de las víctimas de violación las pone en peligro de muerte.

Leer más de esta entrada

Una práctica dañina al periodismo

No es justa ni sana la práctica popularizada en las redes, periódicos escritos y digitales e incluso en programas de radio y televisión de llamar ladrón o corrupto a políticos, empresarios e incluso a periodistas, sin prueba alguna. Tal exceso crece cada día y parece encaminado a convertirse en un modelo exitoso de periodismo; el que la descomposición social que sufre el país necesita, dirían sus defensores.

Es cierto que en el país hay mucha corrupción, pero esta no es cosa nueva en la historia nacional. Como también es verdad que la protección legal que tiene es parte del quehacer político y empresarial desde la misma fundación de la república. Es importante para la salud de la nación que la sociedad se empodere y presione a favor de acciones severas contra ese terrible flagelo. Lo que no es cierto es que todos los funcionarios, políticos y empresarios sean ladrones y corruptos. Y no establecer la diferencia cuando se aborda el tema de la corrupción es una terrible injusticia contra todos aquellos que ejercen con dignidad una función pública o un negocio legítimo.

Leer más de esta entrada