Reflexiones de mediados de semana (3 de 3)

He escrito que en algunos países, los medios de comunicación se han percatado del peligro que representa para la libertad de expresión los excesos en que incurren muchos comunicadores al conducirse obscenamente en la radio y la televisión. España es uno de ellos. Aunque allí las extravagancias radiales y televisivas no alcanzan, justo es reconocerlo, los niveles de irrespeto al público que aquí hemos logrado, hace varios años los responsables de los medios españoles acordaron limitar la difusión de mensajes y filmes con altos contenido de obscenidad, violencia, sexo y droga, a horarios fuera del alcance de los niños, ante las quejas crecientes de ciudadanos ofendidos por el  daño que esa práctica irresponsable alcanzaba.

En muchas partes, la gente renuncia voluntariamente a sus derechos con tal de recuperar la tranquilidad. Si esto sigue como va, pudiera ser que los dominicanos, hastiado un día de tanta obscenidad en los medios electrónicos, se sientan tentados a aceptar como normal la represión interventora del gobierno para reglamentar el material de difusión de la radio y la televisión, lo cual sería fatal e imperdonable. Leer más de esta entrada

Reflexiones de mediados de semana (2 de 3)

Si dejamos a la autoridad o a cualquier fuerza ajena a la prensa, la facultad de fijar sus límites estaríamos condenándola de antemano.

La fijación de esos límites corresponde pues a los propios periodistas y comunicadores. Son éstos quienes deben establecer las líneas entre las cuales se debe realizar un ejercicio responsable, útil a la sociedad. Eludir esta responsabilidad pone en peligro el clima mismo en que se desenvuelve la prensa, por cuanto para nadie es un secreto que la intolerancia vocacional de la autoridad pública no precisa de muchas razones para hacerse sentir.

La intolerancia, por lo demás, no es potestativa de los gobiernos, los partidos y sindicatos, o las organizaciones sectarias que se desenvuelven en otras áreas de la actividad humana. Es común también al periodismo.

Algunas de las obscenidades que se escuchan o presencian en nuestros medios de comunicación, son muestras inequívocas de ello. Leer más de esta entrada

Reflexiones de mediados de semana (1 de 3)

Los excesos son malos en cualquier actividad de la vida humana. Pero cuando incurren en ellos personas llamadas  supuestamente a ser entes de moderación, creadores de opinión u orientadores como maestros y periodistas, se convierten en pecados capitales. En algunos medios de comunicación electrónicos se han perdido los frenos, con gente que no mide el alcance de sus comentarios ni de las obscenidades que vociferan sin el menor recato y con un desprecio absoluto a las buenas costumbres.

Esta falta de respeto al público, plantea nuevamente el tema de la fijación de los límites de la responsabilidad de la prensa, cuyo debate en mi opinión ha sido irresponsablemente dilatado por los medios. Las palabrotas que se escuchan en programas de radio, e incluso de televisión, y las acusaciones y menciones peyorativas de personalidades del país que sin justificación alguna son citadas con una frecuencia pasmosa, violando su derecho a la privacidad, desbordan todos los límites. La búsqueda de ratings y el afán de figuración están dejando atrás la responsabilidad que el uso de un micrófono y un espacio televisivo exigen.  Leer más de esta entrada

Variaciones sobre un tema (2 de 2)

Cada cierto tiempo, y no me refiero a un gobierno en particular, cuando los números no le cuadran al gobierno, surge la idea de establecer nuevos impuestos.

Pero la falta de argumentos para justificar la hemorragia impositiva es lo que ha hecho más pesado los intentos de imponer más carga a la población. Uno de los pretextos esgrimidos ha sido siempre que los dominicanos “vivimos como ricos”, con la más baja tasa tributaria del continente. Pero todo ese costoso esfuerzo publicitario dirigido a demostrarlo, resulta inútil ante la contundencia de los hechos.

La verdad es que lejos de vivir como señores, los dominicanos en su mayoría han estado sometidos a las mayores privaciones y constricciones.

El alegato gubernamental, esgrimido administración tras administración, tal vez se aplique a un pequeño grupo de privilegiados y, por supuesto, a una buena parte del equipo burocrático que llega con cada gobierno.  Leer más de esta entrada

Variaciones sobre un tema (1)

A pesar del  enorme déficit presupuestario, se pueden contar por montones las yipetas y carros de lujo con placas oficiales estacionados en los parqueos de los restaurantes de lujo a cualquier hora del día. Las cuentas con toda seguridad pasan a engrosar los gastos de representación de los funcionarios que en esos lugares se dan la gran vida en días laborables y no laborables en el calendario oficial.

Gobierno tras gobierno se le escucha reclamar respaldo a sus esfuerzos por nivelar las finanzas públicas, que la tendencia histórica al gasto sin control ha desnivelado.  Pero salvo una que otra medida más bien simbólica, no se imponen al sector público las mismas restricciones que a los ciudadanos comunes y corrientes. Las quejas se escuchan por doquier y periódicamente los transportistas amenazan con protestas callejeras, lo cual  muchas veces ocasionan confrontaciones innecesarias.  Leer más de esta entrada

Los extremos son iguales

Los métodos hablan por sí mismo. No existe por tanto necesidad de romperse la cabeza para encontrar diferencias fundamentales en los extremos ideológicos, porque no existen. Los matices con los cuales la izquierda extrema trata de alejarse de su hermano, el fascismo, es sólo un ropaje pasado ya de moda.

¿Qué hizo diferente a Stalin de Hitler, si ambos incurrieron en los mismos crímenes contra la humanidad y sus propios pueblos? Los asesinatos en masa de judíos en los campos de concentración diseminados por toda la Europa ocupada por los nazis, no son en modo alguno distintos a los genocidios de campesinos rusos durante el proceso de colectivización de finales de los años veinte y comienzos de la década siguiente, cuando el dictador georgiano sentaba las bases de su poder totalitario en la Unión Soviética. En la práctica fascismo y comunismo terminan siendo una misma cosa. Leer más de esta entrada

Un derecho fundamental

Cuando  se aprobó la  ley  que reforma el Código Procesal Penal para eliminar el derecho ciudadano a querellarse  por actos de corrupción contra los funcionarios públicos escribí en este espacio una protesta que estuve a punto de titular “¡ A robar se ha dicho!”

Ahora que el tribunal a cargo de las acusaciones por malversación de fondos contra el alcalde de San Francisco de Macorís ha desestimado acciones punibles contra el funcionario, quien, según han publicado algunos medios, ha agradecido públicamente al expresidente Leonel Fernández el apoyo que le ha brindado, me arrepiento de no haberlo hecho.

Ahora sólo queda esperar que en un acto de reflexión, el presidente Medina observe  la ley y la devuelva al Congreso con expresiones claras de porqué lo hace, es decir advirtiéndoles a senadores y diputados que la eliminación del párrafo del artículo 85 que consagraba ese elemental derecho, es una peligrosa e inadmisible violación de los derechos fundamentales de los ciudadanos dominicanos y que el gobierno que él preside no puede verlo con indiferencia. Recordemos que el señor Medina se juramentó con un discurso en el que se comprometió a combatir la corrupción y a actuar incluso contra ella por el mero rumor público. Leer más de esta entrada

El secuestro de las instituciones

Esta sociedad, las organizaciones que la representan, tienen la obligación, moral si se quiere, de defender los valores en los que cree y pagar el precio que conlleve, sin importar cuán alto resulte. Los plazos se nos agotan. Haber rehuido por tanto tiempo esa responsabilidad, incluso cuando se la ha asumido a medias, ha traído todos los males que hoy sufrimos e intentamos enfrentar sin atrevernos a correr los riesgos que las circunstancias exigen.

La crisis energética, los exorbitantes niveles de discreción de los funcionarios públicos, el inmenso poder presidencial, muchas veces superior a la ley y la Constitución misma, la debilidad del poder judicial, la pobreza institucional, la absoluta falta de transparencia en el sector público, el deterioro de la educación, el descalabro de la salud, la crisis de los servicios básicos, la corrupción imperante en la esfera estatal y en muchas privadas, la marginalidad social, el irrespeto a la ley, el auge del narcotráfico, la complicidad de esferas oficiales con el crimen organizado y el lavado de dinero, admitidas en su propio ámbito, son apenas algunas de las conocidas consecuencias de una indiferencia colectiva que ha permitido el surgimiento de clanes políticos sin más ambición que la del lucro personal a cualquier costo.

Si esta sociedad no se rebela contra esos males está condenada a seguir subordinada al capricho e intereses de los grupos políticos dominantes. Vivimos un proceso virtual de secuestro de las instituciones, con el control de todos los poderes del Estado por una clase política, que actúa bajo la premisa del partidismo sin más compromiso que el de preservar los privilegios que ella misma se ha otorgado. Muchos dominicanos han perdido la fe en el sistema porque no les resuelve sus problemas y premia la corrupción. Vencer ese legado es un imperativo nacional.(Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)