Un poco de historia (1 de 2)

En el período previo a la Revolución de 1917, y tras su a Bakú después de haber escapado con una identidad falsa del confinamiento en el Norte, José Stalin encontró la organización de los bolcheviques de Georgia virtualmente diezmada. Sufrían sobre todo una aguda escasez de fondos.

Para salvar al movimiento, el futuro «Zar de la Rusia Soviética» confeccióno una lista de comerciantes ricos, con la ayuda de algunos delincuentes convictos por robo, a los que se le exigió un pago de protección. Los que se resistieron al chantaje no tardaron mucho en lamentarlo, pues sus establecimientos fueron objetos de ataques o incendios nocturnos.

Muypronto Stalin llegó a la conclusión de que esto no era suficiente para mejorar las finanzas del partido en Georgia y recurrió a su amigo Lajos Koresku, reunió a un grupo de prostitutas y monto una serie de prostíbulos en Tiflis, Bakú y otras ciudades. Parte del dinero de esas actividades era entregada a Stalin para el partido. Durante algún tiempo el negocio de la prostitución constituyó la principal fuente de ingresos de los bolcheviques de Georgia y de todo Cáucaso, lo cual le permitió al futuro amo de Rusia reactivar el apartado bolchevique en esa vasta y agitada región. Leer más de esta entrada

El oficio del periodismo (3 de 3)

Es cierto que la prensa ha sido víctima de la intolerancia de quienes no creen en ella o la ven como un obstáculo a sus ambiciones desmedidas. Pero no es menos cierto que muchos ciudadanos, en la política, la farándula, el deporte y el gobierno, son con la misma frecuencia víctimas de los prejuicios y la incompetencia de quienes han encontrado en el ejercicio del periodismo un medio para exhibir sus mediocridades intelectuales.

A menos que esté preparada para aceptar los más severos juicios sobre su papel, la prensa nacional, y en particular los periodistas, no estaremos en condiciones de contribuir eficazmente a la creación de un clima libre y sin prejuicios para el debate de las ideas, lo cual es fundamental para la democracia. Los ejemplos diarios de intolerancia periodística son tantos como los que la prensa critica. Leer más de esta entrada

El oficio del periodismo ( 2 de 3)

A pesar del tiempo transcurrido, recuerdo perfectamente las protestas y quejas que abrumaron en agosto de 1985 al entonces síndico del Distrito Nacional, José Francisco Peña Gómez, cuando, en ejercicio pleno de sus derechos, cuestionó la capacidad de articulistas y comentaristas que habían escrito y hablado en forma crítica sobre él y sus posibilidades electorales en aquella época dentro del PRD. Peña Gómez los llamó “disparatosos”.

La reacción de quienes se sintieron aludidos por el calificativo fue desproporcionada y no guardó el debido respeto a las opiniones de un líder sobre la prensa. El episodio reforzó mi criterio de que si el clima de libertad y de desarrollo democrático alcanzado en los últimos años reivindica el derecho de los periodistas a la crítica de las actuaciones de los hombres públicos, éstos tienen igual derecho de sentirse molestos con los juicios de la prensa y manifestarse públicamente, sin tener que padecer el peligro, como ocurre a menudo, de represalias que muchas veces toman la forma de un boicot de sus actividades en las páginas de un diario u otro medio. Leer más de esta entrada

El oficio del periodismo (1 de 3)

Los periodistas no estamos exentos de la intolerancia que tantas veces erosiona el clima de respeto a las opiniones ajenas que caracteriza el ejercicio democrático. Así como la prensa tiene absoluto derecho a formarse los juicios más severos sobre los líderes nacionales, éstos pueden forjarse los suyos con respecto a los medios y, en particular acerca de quiénes escribimos en ellos, sin excepción.

Si la crítica, a veces amarga, dura y sistemática, contribuye a recordarles a ciertos dirigentes sus limitaciones y el alcance de la prensa en una sociedad democrática, los periódicos y los periodistas deben aceptar que ella se le aplica en lo que a sus deficiencias se refiere. Leer más de esta entrada

Turismo de cementerio made in DR

La industria turística podría estar desaprovechando una oportunidad única al no incluir entre sus ofertas una visita al Cementerio Cristo Redentor. Allí el visitante extranjero tendría ante sus ojos espectáculos difíciles de encontrar en otro país, con lo cual se estaría ofreciendo lo que en el negocio se conoce como un plus, es decir un entretenimiento adicional por el mismo precio.

Para comenzar, por ejemplo, el concepto de la paz que el ser humano encuentra en la tumba en el cementerio principal de Santo Domingo es cosa del pasado. Allí se encuentra a gente jugando dominó delante de un mausoleo y a jóvenes de las barriadas cercanas en competencia de motores, haciendo sonar sus moflers perforados. Una ruta interior de autobús y puestos de ventas de frituras añaden al paisaje un toque singular para recordar por el resto de la existencia. El estado deplorable de las calles, que en algunos lugares nos recuerdan la superficie lunar que los astronautas del Apolo XI mostraron al mundo, es también inolvidable. Leer más de esta entrada

Sólo es rey en la selva

Dos recientes apariciones públicas del expresidente Leonel Fernández, aparentemente forzadas por las circunstancias, me obligan a pensar en la posibilidad de cambiar una opinión que sobre él tenía, en una próxima edición de “El rugido del león”. En esa obra, muy crítica de sus administraciones, valoro sin embargo como uno de sus atributos personales el control que se le atribuía sobre sí mismo, lo que le permitía en la brega cotidiana marchar delante de sus adversarios. Fuera de la presidencia, ese control parece haber quedado atrás.

Algunos de sus artículos a página completa en el Listín Diario dieron evidencias de un rasgo de su personalidad que él pudo resguardar en la cima del poder, pero que su vuelta a la realidad con la entrega del mando a un sucesor, dejó al descubierto: su aparente falta de dominio de las emociones en los momentos difíciles. Leer más de esta entrada

El trato a los inmigrantes

Las medidas migratorias asumidas por la Unión Europea y Venezuela reivindican las políticas del gobierno dominicano para regularizar el creciente flujo ilegal de extranjeros. Las escenas del tratamiento a los miles de africanos que a diario intentan cruzar el Mediterráneo y a turcos y gitanos desde el este del continente, ponen en entredicho la sinceridad de sus quejas por la situación de los inmigrantes en el territorio nacional. Los europeos han recrudecido sus políticas migratorias limitando el acceso de los extranjeros ilegales con acciones más severas que las que algunos de sus gobiernos y muchas de sus organizaciones civiles le atribuyen al gobierno dominicano, no siempre en base a la realidad y a la naturaleza y alcance de las políticas con que aquí se maneja el tema.

En Venezuela, el gobierno del presidente Nicolás Maduro ha cerrado parcialmente su frontera con Colombia, obligando a ciudadanos colombianos a huir desesperadamente con sus trastes, por temor a ser deportados y perder sus pertenencias. Leer más de esta entrada