Una discusión pendiente

Una discusión aún pendiente en el país se refiere al papel de la iniciativa privada en el fortalecimiento de las instituciones democráticas. Lo cierto es que este debate ni siquiera ha comenzado. Y su importancia estriba en un hecho incuestionable. Todo el esfuerzo alrededor de este rol se ha limitado a los derechos empresariales, los que no siempre comporta un mejoramiento del clima democrático.

Como en toda la América Latina, en el país las fallas del sistema de libre empresa no se derivan exclusivamente de la injerencia estatal, por mucho que ésta haya entorpecido en el transcurso de los años su desarrollo y crecimiento.

Los defectos de nuestro muy peculiar régimen de libre mercado se deben también, y en gran medida, al propio sector privado. Responden a los predominios de grupos, a los oligopolios y castas empresariales que han explotado hasta la saciedad el paternalismo estatal, invocando para su provecho la intervención del gobierno en la economía, a sabiendas de que muchas veces los privilegios trabajan en contra del propio sistema y de las oportunidades de los demás.

La teoría de la capacidad instalada ha sido  esgrimida no siempre por el Estado, sino por grupos empresariales para evitar de esta forma la competencia o preservar irritantes concesiones. Y vale peguntar: ¿Cuándo esas concesiones se reflejaron en el mercado, ya sea mediante un mejoramiento de los precios y de la calidad de los productos o mediante un incremento de la oferta?

Es preocupante la tendencia a ver en toda denuncia de la especulación, el enriquecimiento rápido y desmesurado derivado de cierta actividad comercial o empresarial, una actitud contraria a la libre empresa, cuando por el contrario la fortalece. La realidad es que prácticas de esa naturaleza conspiran efectivamente contra un régimen de libre comercio.(esta columna se publica en el periódico elCaribe)

Los retos del futuro (2 de 2)

Necesitamos definir lo que queremos ser y cómo deseamos vernos dentro de quince o cincuenta años. Tal esfuerzo no corresponde a una administración ni mucho menos a una fuerza política. Se trata de un ejercicio de conjugación de voluntades, por encima de toda confrontación o prejuicio partidista.

Si las diferencias prosiguen obstaculizando la búsqueda de ese objetivo común inaplazable, las posibilidades de un futuro promisorio serán escasas.

En sociedades democráticas las disparidades de criterio enriquecen el debate y ayudan a encontrar senderos seguros hacia el desarrollo y el fortalecimiento institucional.

La imperiosa necesidad de encontrar vías de consenso para enfrentar los desafíos del porvenir de manera alguna significa una renuncia a esas diferencias. Una cosa es la diversidad de opinión, que es la esencia misma de una sana práctica democrática, a la rencilla que ha caracterizado el juego político. Leer más de esta entrada

Los retos del futuro (1 de 2)

En la campaña electoral, de triste recordación, volvió a cobrar vigencia el tema de la crisis bancaria. Muchos de los hechos que ocurrieron en ese año, en efecto, gravitan todavía en la marcha del país y así será por algún tiempo.

Fue un año que acumuló una inmensa carga de sentimientos encontrados. Una extraña e impactante mezcla de esperanzas y frustraciones marcaron la marcha de la nación y torcieron el rumbo por el cual se encaminaba.

En «Tocando fondo» intenté resumir los acontecimientos de ese periodo difícil. El propósito de ese libro no fue hacer juicio de valores sobre los protagonistas de esos hechos. Sus actuaciones fueron más que suficiente para permitir las valoraciones que se hizo ya y habrá de hacerse más adelante de ellos.

El 2003 fue  un año de frustración y en efecto el frío examen de las realidades vividas en ese lapso condujo irremediablemente a acepar que así lo fue. Sin  embargo, en la profundidad de esa y futuras crisis podríamos encontrar la esencia de todo aquello por lo que hemos luchado por espacio de  años. La visión cercana de la tragedia nos enseñó entonces no sólo nuestras debilidades, perfectamente conocidas, sino el potencial disponible para superar las grandes calamidades.

Lo que perfila a una nación, como a los individuos, no es lo que hace en circunstancias normales, sino lo que es capaz de hacer después de una caída. Levantarse de un tropiezo hace grande a una nación, no importa cuán pequeña sea en territorio y recursos naturales. No pretendo con ese libro ni con mis artículos en esta columna que permanezcamos en el pasado, sino que aprendamos de él. Tenemos un reto inmenso. El desarrollo implica la búsqueda de un lugar seguro en el futuro. Lugar que sólo podremos alcanzar con una comunión de esfuerzos y propósitos. El país no puede seguir dando tumbos y estar al cuidado de improvisaciones y ensayos de laboratorios.(esta columna se publica en el periódico elCaribe.)

Austeridad sobre todo

Es austeridad lo que debería guiar a la próxima administración. Hablar de crecimiento con los problemas que confronta la economía es evadir la realidad, muy grave a despecho de la apariencia de prosperidad de la que se ufana el gobierno.

Tratar de agenciar más movilidad a la próxima administración a través de nuevas cargas impositivas,  sin tocar a fondo el gasto público, sólo contribuiría a agregar incertidumbre creando un elemento de confrontación a un gobierno cuyo partido solo obtuvo en su casilla un 37por ciento del sufragio, con un probable siete o diez por ciento proveniente del sector externo, muy sensible a los efectos de las políticas oficiales.

El catorce por ciento restante que hizo la diferencia, en la presunción de que todo marchara por las reglas, fue un voto clientelar que exigirá sin duda un pago extra, a una administración escuálida de recursos y una montaña de reclamos y promesas pendientes de cumplir. Leer más de esta entrada