La nota que alcanza el cielo

El famoso do de pecho, nota muy aguda que sólo con mucho esfuerzo puede alcanzar un tenor, y que tanto hace vibrar a los entusiastas de la ópera, riñe según los expertos con el buen canto. Grandes cantantes han estropeado su voz al abusar de su capacidad para alcanzar ese alto registro. Tal vez el caso más conocido sea el del incomparable Giuseppe Di Stefano, cuya facilidad para lograrlo era memorable.

Según sus biógrafos su voz de enorme personalidad, se deterioró a tal grado que a su retiro de los grandes escenarios ya había perdido su hermosísimo timbre y su envidiable extensión, al adentrarse en el incierto sendero de la producción de sonidos, lo cual terminó restándole estabilidad a su zona aguda.

Di Stefano fue de los pocos tenores de su tiempo con capacidad para cantar verdaderos do de pecho. Plácido Domingo, con todo y ser considerado como el más grande de su generación, careció de esa capacidad y buen conocedor de sus habilidades vocales pocas veces se arriesgó a intentarlo, aún en el punto más alto de su carrera. Leer más de esta entrada

Bandex y el Banco de los Trabajadores

Por qué razón los empleados y trabajadores que nos acogimos a la Ley de Seguridad Social confiados en un retiro alimentado mensualmente con parte de nuestros salarios y los aportes de las empresas, tenemos ahora que aceptar que parte de esos fondos se desvíen al financiamiento de una institución gubernamental, el Banco de Promoción de Exportaciones (BANDEX), cuya suerte de antemano está sellada, tal como ya ocurriera con el extinto Banco de los Trabajadores, fraudulentamente quebrado varias veces hace años sin que nadie, absolutamente nadie, diera explicación alguna? ¿A dónde fueron a parar entonces los ahorros de los trabajadores? ¿Quién garantiza que esos recursos, que drenarán los fondos de pensiones y sentarán un precedente para futuras enajenaciones de los mismos, no correrán idéntica suerte? Leer más de esta entrada

El enigma de una transformación

Cuando los vientos amainen y las aguas vuelvan a su nivel, cuando el calor de las pasiones disminuya, valdría la pena reservar tiempo para descifrar unos de los grandes enigmas del momento como es, sin duda, la ideología que abraza el oficialismo, si en realidad tuviera alguna. Se recordará que el partido gobernante, el PLD, nació enarbolando el marxismo y la bandera de la liberación nacional.

En aquellos tiempos, a comienzos de la década de los setenta, su fundador y exlíder, el expresidente Juan Bosch se definía como entusiasta del modelo que Ho Chi Ming, preconizaba en Vietnam, entonces en cruenta guerra con Estados Unidos. Las estructuras en las que se creó y creció esa organización eran de inspiración stalinista, muy cerradas, en que las críticas a la dirección no estaban permitidas. Leer más de esta entrada

La crítica y el periodismo (3 de 3)

Es cierto que la prensa ha sido víctima de la intolerancia de quienes no creen en ella o la ven como un obstáculo a sus ambiciones desmedidas. Pero no es menos cierto que muchos ciudadanos, en la política, la farándula, el deporte y el gobierno, son con la misma frecuencia víctimas de los prejuicios y la incompetencia de quienes han encontrado en el ejercicio del periodismo un medio para exhibir sus mediocridades intelectuales.

A menos que esté preparada para aceptar los más severos juicios sobre su papel, la prensa nacional, y en particular los periodistas, no estaremos en condiciones de contribuir eficazmente a la creación de un clima libre y sin prejuicios para el debate de las ideas, lo cual es fundamental para la democracia. Los ejemplos diarios de intolerancia periodística son tantos como los que la prensa critica. Leer más de esta entrada

La crítica y el periodismo (2 de 3)

Volviendo, perdonen el gerundio, al tema de ayer, recuerdo perfectamente la ola de protestas y quejas que abrumaron en agosto de 1985 al entonces síndico del Distrito Nacional, José Francisco Peña Gómez, cuando, en ejercicio pleno de sus derechos, el político cuestionó la capacidad de articulistas y comentaristas que habían escrito y hablado en forma crítica sobre él y sus posibilidades electorales en aquella época dentro del PRD. Peña Gómez los llamó “disparatosos”. La reacción a ese calificativo fue desproporcionada y no guardó el debido respeto a las opiniones de un líder sobre la prensa.

Si el clima de libertad y el nivel de desarrollo democrático alcanzado en los últimos años otorga el derecho a los periodistas a la crítica de las actuaciones de los hombres públicos, en idéntica forma éstos tienen igual derecho de sentirse molestos con los juicios de la prensa y manifestarse públicamente, sin tener que padecer el peligro, como ocurre a menudo, de represalias que muchas veces toman la forma de un boicot de sus actividades en las páginas de un diario.  Leer más de esta entrada

La crítica y el periodismo (1 de 3)

Los periodistas no estamos totalmente exentos de la intolerancia que tantas veces erosiona el clima de respeto a las opiniones ajenas que caracteriza el ejercicio democrático. Así como la prensa tiene absoluto derecho a formarse los juicios más severos sobre los líderes nacionales, en la misma medida éstos pueden forjarse los suyos con respecto a los medios y, en particular acerca de quiénes escribimos en ellos, sin excepción. Si la crítica, a veces amarga, dura y sistemática, contribuye a recordarles a ciertos dirigentes sus limitaciones y el alcance de la prensa en una sociedad democrática, de igual manera los periódicos y los periodistas deben aceptar que ella se le aplica en lo que a las deficiencias de los analistas y el medio se refiere. La libertad de expresión garantiza el derecho de los ciudadanos a emitir sus ideas libre de toda coacción o presión. Y esto, por supuesto, no excluye a la prensa ni a los políticos.

Una de las distorsiones más extendidas acerca del papel de los medios es aquella que la sitúa por encima de la crítica. Como cualquiera que opine, los periodistas tienen el derecho a la equivocación. Pero igualmente las víctimas de sus errores y prejuicios tienen el mismo derecho a disentir de sus opiniones y conclusiones. El aspecto más deplorable de la relación políticos-prensa, es la renuencia de los primeros a hacer valer sus derechos frente a los excesos de la segunda. Este acuerdo tácito, que protege a ambos de sus propias irracionalidades, le ha dado al periodismo dominicano una especie de carta blanca. Aquellos que ejercen el periodismo sin una vaga noción de sus innatas limitaciones, nunca alcanzan a comprender la sutileza. Por supuesto, nada de esto se aprende ni se enseña en escuelas de periodismo. Pero es su comprensión lo que hace en la práctica la diferencia entre un buen periodismo y un periodismo irresponsable. (Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)

Bandex y los fondos de pensiones

El presidente Medina le haría un gran servicio a la armonía nacional si retirara el proyecto de ley en virtud del cual se financiaría la creación de un banco de fomento de las exportaciones, Bandex, con un 10% de los fondos de pensiones y de las reservas de las aseguradoras. La iniciativa es trastornadora y antisocial, porque los fondos de retiro de los trabajadores y empleados, es decir de los pobres y la clase media, se usarían para financiar a un sector del empresariado y me consta que ninguna de las entidades del sector privado está de acuerdo con esa fórmula y no creo tampoco que ese haya sido el espíritu del proyecto.

La propuesta institución que promovería el comercio exterior no sería tampoco garantía del buen uso de esos fondos, que inicialmente sobrepasarían los 30 y tantos mil millones de pesos, y que seguirían creciendo en la medida en que aumenten los depósitos de los cotizantes de ese esquema de la seguridad social. La conversión del BNV en otro banco sin un cambio fundamental de estructura y un directorio con experiencia en el área del negocio bancario, orientado en criterios gerenciales estrictos, que no parece ser el caso, pondría en peligro la estabilidad misma del sistema de pensiones y de toda la seguridad social. Leer más de esta entrada