El tema del aborto

El Senado debe recibir mañana el informe sobre las observaciones del presidente Danilo Medina relacionadas con el aborto. El debate en relación con el caso ha generado muchas pasiones y posiciones muy radicales. Es preciso establecer frente a tantas actitudes radicales que contrario a lo que se ha pretendido presentar, las observaciones presidenciales no promueven el aborto. Tampoco lo promueven muchas de las voces que endosan la posición del mandatario.

Lo que se persigue es una flexibilización de la ley, de suerte que no se criminalice la interrupción del embarazo en tres circunstancias o causales. Por ejemplo, cuando médicamente se confirme que está en peligro la vida de la madre. No tiene sentido alguno el concepto del “derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte”, si solo se le aplica a la criatura por nacer y no a la madre que la lleva en su vientre. La segunda causal tiene que ver con las condiciones del feto, es decir cuando existen comprobadas deformaciones que harían de la criatura un vegetal. Y la tercera, cuando el embarazo es el fruto de una violación o de un incesto, catalogados ambos como un crimen en las leyes dominicanas. Leer más de esta entrada

“Atento a mí”

Me excusan si la grafía del título no corresponde al significado del dicho que describe uno de los comportamientos más típicos del irrespeto a las leyes y las normas civilizadas que explican muchos de los vicios que se observan en el diario vivir, tanto en la esfera pública como en la privada. En la primera se alcanza a entender a través de esa expresión la inobservancia de las obligaciones que muchos han asumido al ocupar cargos públicos, por elección o designación del Ejecutivo. Llegan tarde e incurren en otras violaciones a sus deberes en el cargo “atento” a él. Y no actúan tampoco con la transparencia y honradez requeridas por la misma razón.

Los ciudadanos comunes se pasan la luz roja “atento a mí” y no toman en cuenta la señal de una vía, no sólo cuando no ven a un policía, sino porque se creen con el derecho de hacerlo, algo que por supuesto les niegan a los demás. Ese “atento a mí” está presente en todos los ambientes a todas horas. Se porta el arma de fuego para el que se posee sólo un permiso de tenencia porque la expresión supone que hacerlo no implica violación alguna y la arraigada tradición de dejarlo así ha hecho de este abominable comportamiento una práctica usual y común del dominicano. Leer más de esta entrada

La responsabilidad de los medios

Las regulaciones suelen ser peligrosas en materia de libertad. Los gobiernos autoritarios se valen de ellas para silenciar la prensa y acallar a sus opositores. Pero la vulgaridad y otros excesos como práctica habitual en programas de radio y televisión promueven la necesidad de imponer controles al uso de esos medios. Más gente parece inclinada a tolerar el exceso de autoridad con tal de ver a sus hijos protegidos de las extravagancias y obscenidades que trazan en estos tiempos las pautas de popularidad y el éxito comercial que traen consigo las grandes audiencias.

Debemos reconocer que los programas propulsores de esos métodos son los preferidos de nuestros políticos y que son muy pocos entre ellos los que no siguen sus transmisiones, sin importar el riesgo de caer en las deprimentes trifulcas verbales que se dan en los mismos con inusitada frecuencia. Y deplorar también que sea el respaldo publicitario, oficial como privado, lo que les garantiza mantener sus altos ratings.

En el pasado, se ha llegado a proponer organismos con autoridad para controlar esos excesos. Fue el caso de una propuesta, por suerte abandonada del entonces presidente Leonel Fernández de crear un organismo encargado de evitar que se empleen “malas palabras” en las transmisiones radiales y televisivas. Leer más de esta entrada

A las víctimas del Holocausto

Ben Gurion se levantó lentamente de su asiento en una pequeña sala del museo de Tel Aviv. Eran las cuatro de la tarde y aunque se habían reunido en secreto para evitar una intromisión de las tropas británicas, prestas a abandonar Palestina, las calles de la ciudad eran un hervidero humano. Decenas de miles de judíos ortodoxos, liberales, conservadores y comunistas, se apiñaban por toda la ciudad portando banderas azules y blancas con enormes estrellas de David. Los judíos de Europa Oriental habían sido obligados a llevar ese símbolo como un estigma y millones de ellos habían muerto en los campos de exterminio del nazismo.

Esa tarde, del 14 de mayo de 1948, lo agitaban orgullosos. Habían esperado en la diáspora 2,000 años para hacerlo. Durante siglos, los judíos en todo el mundo habían orado y sufrido por ese momento. En la mesa familiar, ante las siete velas del candelabro sagrado de Israel, habían declarado noche tras noche mirando hacia el Este, de cara a la antigua ciudad de David: “El año próximo en Jerusalén”. Leer más de esta entrada

Un discurso con visión de futuro

En su discurso en la cumbre presidencial de la CELAC (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), el presidente Danilo Medina trazó lo que deberían ser las pautas de actuación de los países en desarrollo frente a los nuevos aires de proteccionismo que amenazan el mundo. Ante la posibilidad de que esa tendencia domine la relación de intercambio, Medina propuso un modelo regional que impulse el comercio, la inversión de capitales, el financiamiento, la cooperación y la transferencia de capital humano. En resumen un modelo de acción con visión futurista. Un esquema que proteja a la región del peligro que representa el desmonte de la apertura y globalización que el mundo industrializado impuso y cuya adaptación resultó y todavía resulta muy costosa para el resto de las naciones en desarrollo.

En el más amplio sentido, el discurso del presidente dominicano es un toque de alarma frente a la posibilidad de que la vuelta al proteccionismo anule las expectativas de progreso y desarrollo que el amplio espacio de globalidad ha creado. Su temor de que la imposición unilateral de aranceles afecte la relación de intercambio y conduzca a guerras comerciales, está bien fundamentado y es un llamado a pensar en actuar con previsión y no esperar que los vientos se lleven consigo las oportunidades futuras. Leer más de esta entrada

Reflexión de mediados de semana

Para los ciudadanos atribulados por las frustraciones de décadas de miseria e injusticia, lo importante no es quién los gobierne, sino cómo se comportan las personas sobre las que recae esa enorme y grave responsabilidad. En otras palabras, lo que interesa realmente es que los gobiernos trabajen por el bien común, fortalezcan las instituciones, respeten los derechos ciudadanos, protejan las libertades civiles y cuiden el patrimonio público.
Nadie en su sano juicio quiere, por tanto, el fracaso de una administración. El bienestar familiar depende de la marcha del país. Si la economía se cae los dominicanos caen con ella. Si se erosiona el clima de libertad, se cierra el espacio donde se mueven y laboran.

Es fácil deducir entonces la frecuencia con que la gente se estremece cuando los excesos y los desafueros conmueven las estructuras en que se erige el estado de derecho. Hablo de un importante segmento de población, donde converge la más amplia diversidad de intereses, no sólo económicos sino políticos y de otra índole. Leer más de esta entrada