El gigantismo estatal (1 de 3)

Dos oportunidades perdidas

Dos extraordinarios documentos que pudieron servir para reorientar el debate público y liberarlo de la pobre cháchara política que adormece al país con efectos narcóticos, no lograron hace cuatro años despertar interés en los medios que una vez más sucumbieron al encanto de la banalidad y la indigencia temática.

El primero de ellos, lanzado en el escenario público del almuerzo mensual de la Cámara Americana de Comercio por el Conep, quedó relegado por efecto de una trampa: la propuesta oficial a una cumbre eléctrica que no tuvo más objetivo que desplazar de la atención pública la propuesta empresarial de cambio del modelo económico actual. Propósito que quedó pocos días después al desnudo, cuando se anunciara desde el Palacio Nacional un plan previamente acordado para resolver la crisis del sector en dos años con los auspicios del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, lo que hacía irrelevante e innecesaria otra cumbre con esas miras. Leer más de esta entrada

Qué dejó el golpe de Estado

A propósito de la edición especial de mi obra “El golpe de Estado”, muchos lectores me han preguntado mi opinión acerca de las consecuencias del derrocamiento del profesor Juan Bosch, hacen hoy 50 años.

El golpe que lo desalojó de la presidencia sumió al país en una etapa de inestabilidad política, económica y social que provocó casi dos años después un contra golpe militar que degeneró en una revuelta popular y una masiva intervención militar norteamericana. El legado fue una guerra civil con un saldo de cinco mil muertos y una sociedad ahogada en rivalidades políticas no del todo superadas a pesar del tiempo transcurrido.

Las causas del derrocamiento de Bosch han sido objeto de muchas interpretaciones. El golpe se produjo entre la noche del 24 y la madrugada del 25 de septiembre de 1963, en medio de infructuosas gestiones para convencerlo de echar hacia atrás un decreto de destitución de un influyente militar, el coronel Elías Wessin, que sirvió luego de pretexto para la acción. Su suerte estaba echada. Pero esa no era la noche fijada para el cuartelazo. Bosch en su obstinación precipitó los acontecimientos que pusieron término a su régimen, apenas a siete meses de haberse juramentado.

Cuando se anunció en la madrugada la sustitución del presidente, Bosch se encontraba en pugna con su propio partido, el PRD, y alejado de la mayoría de los sectores que habían contribuido a su triunfo en las elecciones del 20 de diciembre del 1962. Esa fue la causa de que el país no reaccionara de inmediato y en su lugar se instalara un régimen cívico militar incapaz de enfrentar las duras realidades que tenía de frente el país en el campo económico y social, profundizando así las causas que condujeron a la revuelta del 24 de abril de 1965. Bosch fue un incomprendido, pero su largo exilio lo distanció tanto del país que fue incapaz de entender a la sociedad que él intentó cambiar democráticamente. .(Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)

Cincuenta años después

El poder de la lisonja (…y 3)

El culto de la personalidad divorcia a los presidentes de la realidad. Las lisonjas les cierran los oídos a las voces del pueblo y de sus organizaciones representativas. Y terminan, por supuesto, llenando de fantasmas y de miedo los espacios a su alrededor.

El susurro permanente del anillo palaciego y el ambiente encantador y frívolo de las cortes de fines de semana, que se entregan como antídotos al estrés presidencial, consiguen a la larga el propósito de encerrarlo en jaulas de oro donde sólo llegan los ecos de esas voces.

El resultado es un hombre temeroso de cuanto lo rodea. Reacio a escuchar opiniones críticas. Sensible a los juicios de una prensa independiente. Honoré de Balzac decía que “todo poder es una conspiración permanente”. Y así ha sido en nuestro país a lo largo de la dolorosa construcción de los cimientos de una democracia que todavía estamos lejos de alcanzar en sentido integral, a juzgar de cómo se la practica en otros países que han logrado niveles de prosperidad y felicidad colectiva que no tenemos entre nosotros. Leer más de esta entrada

El poder de la lisonja (2 de 3)

SANTO DOMINGO.- Un sistema político tan débil como el nuestro crea los factores que preservan su permisividad y abren enormes posibilidades a aquellos prestos a acudir al primer llamado de oportunidad. Son los contratistas y modernizadores de siempre. Los hadas madrinas que pretenden modificar el país con sus varas mágicas, llenas de falsas ilusiones.

Atados a realidades que los abruman, e imbuidos de sus propias ambiciones de fama y fortuna, los presidentes ceden con facilidad al embrujo de estos prestidigitadores. Pocos presidentes se han resistido al encanto de la adulación que estos personajes traen en sus portafolios llenos de planes y proyectos y vencidos pagarés de campaña electoral. No son los adversarios de un presidente ni sus críticos los que dañan el campo donde éste se mueve. Leer más de esta entrada

El poder de la lisonja (1 de 3)

Una de las causas principales, sino la mayor, de nuestros males y del pobre desarrollo democrático nacional la constituye la peculiar concepción de poder que tenemos los dominicanos. Entre nosotros existe la convicción de que el ejercicio del poder político otorga privilegios especiales. Esa errada concepción se ha transferido de gobierno a gobierno al través de nuestra historia republicana. Y nos ha impedido crecer imponiendo viciosas prácticas oficiales semejantes en la práctica cotidiana más a una dictadura que a una democracia real.

En este mundo digital, la práctica democrática es una realidad virtual. El único tiempo real es el que impone el plazo para el cual son electos cada cuatro años los después felices y endiosados inquilinos del Palacio Nacional. La experiencia vivida a lo largo de los últimos cuarenta años es tan frustrante como aleccionadora. El problema consiste en nuestra incapacidad para aprender de nuestros tropiezos.  Leer más de esta entrada