El plan nacional de regularización

Algo que debe quedar claro sobre la inmigración ilegal de haitianos hacia esta parte de la isla, es que ningún país está obligado a documentar o regularizar el estatus migratorio de todo aquel que ingresa a su territorio. Ese es un concepto que el gobierno del presidente Danilo Medina está reivindicando ante la comunidad internacional, al reclamar el legítimo derecho nacional de regularizar la permanencia en el territorio dominicano de extranjeros, respecto de lo cual una inmensa mayoría de la población está de acuerdo.

Las pasiones, las posiciones extremas, han contaminado el debate sobre un asunto de la mayor trascendencia para el país y la convivencia entre dos naciones, muy diferentes cultural y económicamente, que comparten esta pequeña isla del Caribe. La ofensiva diplomática emprendida por el gobierno ayudará a eliminar la desinformación que el Plan Nacional de Regularización ha generado en un ambiente internacional lleno de prejuicios contra el país. Y su aparente intención de no acceder a las demandas irracionales de deportaciones masivas, que traería a la postre una oleada mayor de inmigración ilegal, calmará los injustos ataques que se han vertido sobre el país, para que las aguas vuelvan a su nivel. Leer más de esta entrada

La hipocresía internacional

Poco después del terremoto escribí que inevitablemente la atención internacional sobre Haití disminuirá. Entonces la ayuda humanitaria descrecerá, los médicos y socorristas se irán y los haitianos tendrán que hacer frente a la tragedia en medio de la soledad que sigue a los infortunios. Ese día llegó y dije que sería el momento en que debemos estar preparados, porque vendrá acompañado de las réplicas que aún no han sacudido el suelo nativo y que se manifestará, Dios no lo permita, en avalanchas masivas de huérfanos y damnificados buscando lo que ya no podrían conseguir en Haití.

Los compromisos de la comunidad internacional no estuvieron acompañados de la voluntad posterior para cumplir con los objetivos de la recuperación haitiana. De esta manera el inevitable momento del olvido terminó de derrumbar las esperanzas que el sismo dejó débilmente en pie, sobre cimientos erosionados por la furia de la sacudida. Leer más de esta entrada

De cosas inútiles

Marco Almazán, periodista mexicano, se hizo famoso en toda América Latina por una columna de humor que publicaban decenas de diarios, incluyendo El Caribe en los ya lejanos tiempos de Germán Ornes. Una de las más recordadas fue aquella en la que hiciera una extensa relación de “cosas inútiles”, entre las que citaba las elecciones en su país durante el reinado del PRI, la moneda búlgara fuera de Bulgaria y los genitales del Papa, cosa esta última muy cierta en esta época pero de lo que no podemos estar tan seguros en aquellos lejanos tiempos de Alejandro VI.

Si a tan ocurrente personaje, ayudado por una máquina del tiempo, le tocara residir en nuestro país podría con suma facilidad intentarse un ejercicio similar, con la segura y voluntaria asistencia mía, lo cual haría con mucho gusto, para aliviar un poco las tensiones y descansar por un rato de la vulgaridad y la incansable e insufrible actividad política. Leer más de esta entrada

Una penosa tradición

Una de nuestras grandes debilidades, que arrastramos del hogar y de la escuela, es la resistencia a hacer preguntas. El temor a un “¡Cállese, muchacho!”, en la casa, y a una reprimenda del profesor, les cerró los labios a esta sociedad; una herencia que creció en el largo periodo de opresión del trujillismo, cuyo legado de autoritarismo está aún presente en muchas de las actividades de la vida nacional, sea en la esfera política, como social, económica, artística y deportiva.

La tradición de permanecer callado incluso ante los más grandes enigmas de nuestro acontecer, ha mantenido en el más hermético de los secretos detalles importantísimos de nuestra historia pasada y reciente. Ignoramos, por ejemplo, el final de la vida del patricio Juan Pablo Duarte. Sabemos que murió en Venezuela rodeado de escasez y olvidado del reconocimiento de sus compatriotas. Pero no podemos asegurar cómo vivió esos años, de quienes se rodeó y si tuvo finalmente descendientes, como afirman sin prueba alguna muchos estudiosos venezolanos. Leer más de esta entrada

El más vituperado

En el centenario de su nacimiento escribí que a pesar de cuanto le miman hoy quienes en vida le combatieron, Joaquín Balaguer sigue siendo el más vituperado de los mandatarios de la época posterior a la tiranía, a la que él sirvió.

Pero después de haber ocupado la presidencia en ocho oportunidades, seis de ellas por elección democrática, aunque varias oscurecidas por denuncias de fraude, Balaguer se convirtió en un factor de equilibrio. Su moderada oposición a los regímenes del PRD y el PLD permitieron a éstos salvar muchos de los obstáculos que la realidad del poder ponía en su camino. Su innegable peso político y su recia personalidad constituyeron una garantía para la paz social y el sosiego público en momentos muy difíciles. Leer más de esta entrada

En el reino de la intolerancia

Hace unos años se publicaron en Europa caricaturas satirizadas del Papa. En algunas de ellas, el Obispo de Roma y jefe espiritual de más de 800 millones de católicos, aparecía en situaciones bastante ridículas, como una en particular que lo mostraba en una playa exhibiendo una exuberante barriga y un pequeño traje de baño. Muchas de esas caricaturas, concebidas tras una visita de Juan Pablo II a España, fueron luego publicadas en el diario La Mañana, de Lérida, a finales de la década pasada. Posteriormente, la cadena de televisión MTV difundió la serie titulada “Popetown” (Ciudad del Papa), un conjunto de películas basadas en dibujos animados protagonizada por un Papa loco, excéntrico, en la que se mostraba también a un cardenal corrupto y criminal. Leer más de esta entrada

La reforma constitucional

La reforma que restablece el principio de la reelección consecutiva, por una sola vez, constituye un aporte importante a la institucionalización democrática del país porque limita el ejercicio del poder a sólo dos mandatos y en eso estoy de acuerdo con el criterio del presidente Danilo Medina. El hecho es que la Carta Magna no prohibía la reelección. Lo que realmente impedía a un presidente en ejercicio era presentarse como candidato a un segundo mandato, sin un periodo de receso.

El modelo de reelección indefinida, consagrada en ese texto, promovía la prolongación de los liderazgos individuales sin más límites que la muerte, a mi juicio la más terrible amenaza a la vida institucional de la nación. Leer más de esta entrada