Félix Comprés destruyó evidencias y ocultó arma ilegal con la que mató a Duncan, según MP

SANTO DOMINGO.- El mayor general retirado, Félix Alburquerque Comprés, destruyó evidencias relevantes y ocultó el arma ilegal con la que mató al comunicador Manuel Duncan. Así dice el expediente de solicitud de coerción que depositó el Ministerio Público (MP) en la acusación contra el expresidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), acusado de dar muerte al animador.

En el expediente el MP se pregunta, ¿por que un mayor general retirado, con un arma de fuego asignada necesita portar un arma ilegal? para responderse en el mismo expediente «Porque se comporta como un criminal típico.

Leer más de esta entrada

SCJ establece falta de firma en contrato cuota litis no conlleva la nulidad de querella con constitución en actor civil

SANTO DOMINGO.- La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) es de criterio de que el contrato de cuota litis vincula al abogado con su cliente y las relaciones contractuales que surgen entre estos, en consecuencia, si este poder no ha sido firmado por una de las partes no conlleva la nulidad de la querella con constitución en actor civil. 

En la decisión contenida en la sentencia SCJ-SS-22-0005 de fecha 31 de enero de 2022, los jueces de la citada Sala establecieron que no se debe declarar la nulidad de la querella con constitución en actor civil cuando la misma está debidamente firmada por la querellante. 

“La sentencia firmada por los jueces Francisco Antonio Jerez Mena (quien preside la Sala), Nancy I. Salcedo, Fran Soto Sánchez y Francisco Ortega Polanco rechaza el recurso de casación incoado por Constructora Aguilera Quezada, S.R.L., contra la sentencia núm. 125-2019-SSEN-00273, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís y confirma en todas sus partes la decisión impugnada”, indica un comunicado del Poder Judicial.

Leer más de esta entrada

Abogado del actor Andrés Castillo: “En los próximos días cambiará el rumbo del caso”

SANTO DOMINGO.- El abogado del actor Andrés Castillo quien es acusado de acoso y coacción a una actriz menor de edad, Manuel Moquete, expresó hoy que el caso dará el caso cambiará de rumbo en los próximos días, esto en dirección a que considera que el cambio será de forma positiva para su cliente.

Moquete indicó al salir del salir del Palacio de Justicia, que el Ministerio Público solicitó un aplazamiento del conocimiento de la medida de coerción contra el actor Andrés Castillo, a los fines de que se realizara una entrevista a la menor mediante cámara Gepssell (circuito cerrado), debido a que según explicó, ese es el procedimiento que le toca.

El abogado indicó que aunque está consiente que el caso tiene una importante connotación por tratarse de una menor, en los próximos días tomará un rumbo diferente.

Leer más de esta entrada

Aplazan para el 23 de agosto conocimiento de coerción al actor Andrés Castillo

SANTO DOMINGO.- La jueza de la oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional Ana Lee aplazó para el 23 de agosto el conocimiento de medida de coerción contra el actor Andrés Castillo, quien es señalado de supuestamente acosar a una menor de 14 años.

Castillo fue detenido el jueves después de que se presentara junto a su abogado Manuel Moquete ante la Unidad de Violencia de Género del Distrito Nacional, para ponerse a disposición de ser investigado por el Ministerio Público por la denuncia de la madre de la presunta víctima , quien hizo la denuncia mediante un medio de comunicación.

En el momento que Castillo se presentó con su abogado, el jurista dijo que su representado no había sido solicitado por las autoridades.

«Vine voluntariamente a ponerme a disposición del Ministerio Público para aportar en la investigación que, asumo, ellos están organizando debido al rumor público que ha salido a la luz», dijo el actor en un video publicado en sus redes sociales.

Abogado criminalista estima que la operación Medusa tendría sentencia definitiva en el año 2025

SANTO DOMINGO.- El abogado criminalista, doctor Pedro José Duarte Canaán, vaticinó que el resonado caso de supuestos actos de corrupción mejor conocido como «expediente Medusa» podría tener sentencia definitiva en el año 2025.

Aseguró que todo este tiempo es porque Medusa es un “mega proceso” que involucra a unos 62 implicados e imputados de primer orden como lo es el ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.

«Yo estimo que por la complejidad del expediente,  estamos hablando de que el caso Medusa podría tener sentencia definitiva  en el año 2025», expresó el profesional del derecho.

Leer más de esta entrada

Fijan para el miércoles coerción a uno de los acusados de la muerte de hijo de diputado

SANTO DOMINGO.- La medida de coerción de uno de los acusados por la muerte de hijo de diputado Darío Zapata será conocida el próximo miércoles a las 9:00 de la mañana por el Tribunal de Atención Permanente del Distrito Nacional.

El conocimiento de la medida fue aplazada este sábado por la jueza Ana Lee, a petición de la defensa del imputado Julio César Ibert Jiménez, alias «Kendry», de 29 años. 

Este último, junto a otras tres personas que son buscadas por la Policía, es señalado como supuesto responsable de la muerte del joven Dabel Zapata, de 32 años, cuando se encontraba en un negocio de venta de comida rápida en Santo Domingo.

Previo a la audiencia, el abogado del imputado, Tomás Montero, dijo que iba a solicitar el aplazamiento a fines de presentar el presupuesto.

A la audiencia no se presentó ningún representante o familiar de la víctima.

Jueza rechaza devolver bienes incautados a Raúl Girón, implicado caso Coral

SANTO DOMINGO.- El Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional rechazó, a solicitud del Ministerio Público, la petición de la defensa del mayor del Ejército Raúl Alejandro Girón Jiménez, para la devolución de bienes incautados por el órgano acusador en el proceso que se sigue en su contra por su vinculación a actos de corrupción administrativa en el Caso Coral.

“En el día de hoy teníamos cuatro procesos, cuatro solicitudes de peticiones incoadas por abogados del Caso Coral, dos de ellas fueron aplazadas. El resultado de las audiencias que fueron conocidas es que la jueza entendió, acorde a la solicitud del Ministerio Público, que ciertos bienes que han sido incautados por el Ministerio Público no pueden ser devueltos a quienes alegan tener calidad para reclamar la posesión de los mismos”, explicó la procuradora de corte Mirna Ortiz.

La coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) destacó que se trata de bienes que se encuentran ligados a este entramado de corrupción y que están sujetos al decomiso por parte del Ministerio Público.

Leer más de esta entrada