JCE explica casos de personas que aparecen en padrón con más de 120 años

SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) aclaró este jueves que el crecimiento de un 10.66 % que ha tenido el padrón entre los años 2016 y 2020 es normal y consistente al crecimiento registrado en años anteriores.

Jhonny Rivera, subdirector de Informática, explicó: “Desde el año 2002 hasta el 2012 el corte del padrón se realizaba cada dos años, y en ese periodo el padrón creció a un promedio de 6.31 % cada dos años. Si calculamos el crecimiento del padrón a cada cuatro años, tenemos que el crecimiento fue como entre 2004-2008 un 10.36 por ciento y entre 2008-2012 un 12.81 por ciento”.

Asimismo, explicó que a partir del 2012 el corte del padrón se realiza cada cuatro años, teniendo entre el 2012-2016 un 4.03 % de crecimiento, debido a que este padrón se vio afectado por el proceso de renovación de cédula que empezó en abril de 2014”.

Indicó como ejemplo de lo anterior que 130,037 electores que estuvieron en el padrón del 2012 y no estuvieron en el padrón del 2016, pero están en el padrón actual “porque hicieron su proceso de renovación de cédula en 2020“.

“En ese proceso de cedulación, 569,410 ciudadanos que pudieron estar hábiles para el padrón 2016 no renovaron su cédula. En total, cerca de 702,000 ciudadanos no renovaron, por lo que si comparamos los crecimientos del 2004 al 2012 con el del 2016 al 2020 es un crecimiento normal”, precisó.

Respecto a los casos de personas con más de 120 años, el subdirector de Informática explicó que “cuando inició el nuevo proceso de cedulación a finales del año 2000, nos encontramos con que más de 10,000 ciudadanos no tenían una fecha de nacimiento correcta desde el punto de vista de una fecha válida (30 de febrero, 31 de abril, entre otras) y se resolvió colocarles una fecha de nacimiento que llamara la atención, para que cuando el ciudadano se acercara a un centro de cedulación se le expidiera un acta de nacimiento. Desde esa fecha para acá, ese número ha venido decreciendo hasta que a la fecha solo tenemos 225 ciudadanos con esa situación. Dentro de este grupo también existían personas que habían fallecido y que la comisión de cancelados e inhabilitados ha ido resolutando sobre estos casos”.

Finalmente, indicó que la doble identidad no es un riesgo en el proceso electoral que tendrá lugar este domingo porque habrá doble tintado de dedo y que además, en las mesas de votación hay mecanismos para observar o protestar votos si existe algún tipo de situación que genera sospecha.

Acerca de pedrobrandnoticia
Portal de noticias e informaciones editadas en el municipio Pedro Brand, provincia Santo Domingo, República Dominicana

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: