Diputados del PLD y PRD rechazan que Reglamento viole Constitución
7 julio, 2014 Deja un comentario
SANTO DOMINGO.- Legisladores de los Partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD) rechazaron este lunes por separado que el Reglamento de la Ley 169-14 viole la Carta Magna y vulnere los intereses del país, como afirmara el presidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), doctor Marino Vinicio Castillo.
El vocero de los diputados del PLD, Rubén Maldonado, negó que el Reglamento de la Ley 169-14 ponga en riesgo la soberanía nacional, “si lo que ha hecho el Gobierno es un gesto loable, debido a que antes de tomar una medida prefiere consultad a la nación”, sostuvo.
El diputado peledeísta adujo que la consulta está abierta para escuchar cualquier opinión sobre el tema, para hacer la corrección de lugar.
Añadió que no veo la inconstitucionalidad que tiene el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo a todos los sectores de la vida nacional como una expresión de democracia”, tras aclarar que todavía al tiempo para hacerle los arreglos de lugar.
Mientras que el diputado del PRD, Pedro Carreras, indicó que como todo proyecto existen sectores que solo buscan el lado negativo a la cosa.
Dijo esperar que la iniciativa promulgada avance y que el Reglamento de la Ley 169-14 se aplique, a fin de ver que se puede ir corrigiendo.
“Creo que la declaraciones del doctor Vinicio Castillo son a destiempo y pudiera ir en camino a entorpecer el código”, sostuvo Carreras, tras recordar que la ley de Naturalización es lo mejor que se ha podido establecer, ya que los grupos nacionales e internacionales aplaudieron la medida.
En ese sentido, reconoció el trabajo del presidente de Danilo Medina para complacer a los diferentes instituciones sin viola la Constitución.
En tanto que, el diputado perredeista Geovanny Tejeda señaló que no se puede poner la carreta delante de los bueyes y que prefiere esperar a conocer las discusiones a la que ha sometido el Poder Ejecutivo el Reglamento.
El legislador por Santiago consideró que todo lo que se diga ahora es a destiempo, y añadió que prefiere esperar y opinar cuando llegue al Congreso, a los fines de ayudar a mejorar el contenido del proyecto.

