Periodismo Histórico (1-3)

Muchos escritores yerran al calificar el tipo de narración que cuenta la historia a través del testimonio de sus protagonistas.  Con evidente desdén, encasillan ese estilo de narración con el nombre de “periodismo histórico o historia periodística”. El calificativo encierra un gran prejuicio sobre una manera de contar la historia. La creencia entre muchos de ellos es que los elementos de color en la narración, la parte anecdótica detrás de todo relato histórico le despoja de su rigor académico.

¿Recórcholis!?

En una edición  de 2009 de la revista Global, de la autoría del académico cubano Pedro Luis Sotolongo, de entrada, así de golpe, se lee: “ El pensamiento—y las Ciencias—de la Complejidad busca trascender la comprensión percibida ya como simplificadora en toda la Complejidad que hoy constatamos en el mundo natural, en las sociedades, en las subjetividades y conciencia de los hombres, en la interacción de esos hombres con los medios técnicos construidos por ellos, en el proceso mismo de la obtención del Saber”.

¡ Recórcholis!, me dije sin aliento.

Y seguí: “Semejante ideal y pathos constituyen, sin duda alguna, una ambiciosa empresa, aún en construcción. Sólo obtenible si, al mismo tiempo, transforman cualitativamente las bases sobre las que se erigieran como generalizados esa clase de pensamientos y esas Ciencias simplificadoras; y si por medio de tal mutación  cualitativa construyen una nueva articulación con el Saber filosófico. Tal proceso se halla ya en marcha…” Aquí tuve un alto obligado. Pero no acostumbro a dejar lecturas a medias y proseguí casi ahogándome:

“¿En qué consisten las denominadas bases de uno a otro Saber a transformar? Usualmente se hace referencia ya bien al ámbito o nivel empírico; ya bien al ámbito o nivel teórico de esos saberes (a los nuevos datos obtenidos empíricamente a los nuevos desarrollos conceptuales llevados a cabo en ellos…).”

La excitación me aprisionaba. Más adelante podía leerse:”En nuestra contemporaneidad, a partir del último tercio del recién finalizado siglo XX, estamos asistiendo (unos más advertidamente, otros no tanto) a los comienzos de una nueva mutación epocal en tales bases de los saberes específicos, esta vez de la mano, entre otros, del pensamiento –y las Ciencias—de la Complejidad”. Como dijera aquella concursante “no lo entendí pero me gustó”, sin comprender cómo  el señor Sotolongo ha podido sobrevivirle a Fidel. (Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)

Que nos deparará el 2013

El 2013 a punto de comenzar será un año muy incierto. Negarlo no ayuda mucho.

La situación de crisis de  nuestra economía, el enorme déficit fiscal heredado de la administración Fernández, el pesado fardo del nuevo paquete impositivo sobre la clase media y los segmentos más pobres, tendrán negativas repercusiones en nuestro país tal vez más fuertes de las conocidas hasta ahora. Es conveniente aceptar esta realidad y actuar conforme a ella para poder encararlas con posibilidades de éxito.

Un optimismo por encima de lo permitido puede inducir al Gobierno a incurrir en excesos de gastos y embarcarse en proyectos reñidos con las limitaciones propias de una crisis de la magnitud actual. Pero tampoco debemos caer en el pecado de creernos irremediablemente al borde de un derrumbe.

El pesimismo es la peor enfermedad en situaciones de crisis y el más dañino de los consejeros. Hay diversas maneras de prepararnos para los tiempos difíciles y una de ellas es la unidad; la búsqueda de soluciones en un clima de pluralidad forrado de una sólida voluntad de alcanzar los objetivos proyectados. Leer más de esta entrada

La declaración de bienes

En estricto cumplimiento de una ley aprobada en el 2009, el gobierno español de entonces publicó en el boletín oficial del Estado, el patrimonio de todos sus ministros y altos funcionarios.

En nuestro país existe una vieja legislación similar que muy pocos acatan porque a diferencia de España un cargo público en República Dominicana es una patente de corso; una licencia para hacer de las influencias y poderes derivadas de las funciones en el gabinete o en altas funciones del Estado cualquier cosa. Y cuando digo esto último todos saben a qué me refiero: a la capacidad de actuar como si se tratara de una propiedad privada o un feudo personal.

El patrimonio de los altos cargos españoles de entonces proporcionaba una idea fiel de la tétrica situación en que nos encontramos en materia de transparencia y pulcritud.

Tenemos, por ejemplo, que el más rico de todos los miembros del gabinete español en el 2009 era la ministra de Ciencia, Cristina Garmendia, con un patrimonio de 7.4 millones de dólares (cinco millones de euros), fortuna probablemente inferior a la de cualquier funcionario nuestro de bajo nivel llegado al puesto en condiciones de estrechez extrema, tradición de la política nacional que todos los gobiernos han respetado bajo la añeja máxima de “hoy por ti, mañana por mí”. Leer más de esta entrada

Lo que aquí no se ha hecho

El silencio de los diarios sobre el interrogatorio practicado en el aeropuerto de Miami al senador oficialista Félix Bautista, compite con la pasión por el secreto que ha caracterizado la vida oficial.

El apagón noticioso me pareció una muestra de lo que el control de los medios por grupos económicos y políticos representa para la independencia crítica de la prensa en países sin instituciones funcionales, como es el nuestro.

El hecho reunía todos los elementos que las escuelas de periodismo y la experiencia práctica enseñan acerca de lo que constituye una noticia excepcional.

La información del día no fue la aprobación del presupuesto, porque eso se daba de antemano por descontado. Tampoco lo fue el giro de los acontecimientos de la crisis interna en el PRD, porque desde hace meses se la está viendo y ya forma parte de la rutina cotidiana. Sin embargo, fueron esas las que reseñaron los diarios con grandes titulares en sus primeras páginas, sin hacer mención alguna del interrogatorio. Leer más de esta entrada