Domingo en Nabucco

ARTICULO MIGUEL GUERREROPlácido Domingo ha vuelto a fascinar con su extraordinaria capacidad vocal a los amantes de la ópera al interpretar por primera vez  este mes el personaje central de la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, en el Royal Opera House de Londres, uno de los teatros más importantes y legendarios. Esta composición, en cuatro actos, basada en el Antiguo Testamento, es una de las más representativas del repertorio verdiano, si bien no figura entre las más conocidas del compositor. En el país se la identifica principalmente por el lamento coral de los esclavos judíos a orillas del Eufrates, en la escena segunda del tercer acto conocido como La Profecía, en el que añoran su tierra natal (Va pensiero, sulli ali dorate).

Lo singular de la actuación en esta oportunidad de este incomparable cantante lírico, el más versátil de entre sus contemporáneos, es que el rol de Nabucodonosor, rey de Babilonia, le corresponde a un barítono y Domingo en toda su larga y exitosa carrera ha sido más conocido como el gran tenor que en realidad es, a pesar de que en sus inicios en México, donde perfeccionó sus estudios de canto, piano y dirección orquestal, su registro grave correspondía a lo de un barítono.

Aunque nunca fue capaz de alcanzar, según su propia confesión, un Do de pecho, que tanto entusiasma a los aficionados, y ni pensar en el mítico Fa sobreagudo, a pesar de su sonoridad y amplia tesitura, su preferencia actual parece  propia de la edad, tiene 72 años, cuando comienza a hacerse ostensible la disminución de la capacidad vocal para mantener los agudos, mientras oscurece su brillo. Memorables han sido otras actuaciones de Domingo como barítono, entre ellas sus varias representaciones en Simón Boccanegra, también de Verdi, cuya versión original, entrenada en 1857, fue posteriormente objeto de algunos cambios debido a las dificultades de interpretación de su partitura.(Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)

La noche de los cristales rotos

ARTICULO MIGUEL GUERREROEl ciclo de antisemitismo que invadía Europa en los años treinta del siglo pasado, subrayaba la necesidad de una patria segura para millones de seres que en el sufrimiento de dos mil años de dispersión habían insistido en seguir siendo judíos. Palestina no era ya una ficción sino una realidad que debía materializarse todavía con mucho sacrificio. Al través de sus organizaciones en Alemania, los judíos habían descubierto la inminencia del nuevo peligro. Los nazis acuñaban una terrible palabra que no dejaba lugar a dudas de su designio.

En los discurso del Fuehrer y en la propaganda de Goebbels, “vernichtung”—aniquilación—se oía siempre. Los pogroms que estremecieron las poblaciones alemanas y austriacas todo el día y la noche del 10 de noviembre de 1938, y que ha pasado a la historia como “La noche de los cristales rotos”, fue solo un anticipo de lo que esperaba a las comunidades judías del continente. Leer más de esta entrada

“Almeyda… a los gringos dale duro”

ARTICULO MIGUEL GUERREROFranklin Almeyda, miembro del Comité Político, asesor de seguridad del Poder Ejecutivo, exrector de la universidad estatal y exministro de Interior, entre muchas otras dignidades de un extenso currículo, ha dicho públicamente que la sociedad civil, léase Participación Ciudadana, la cúpula empresarial y la embajada de Estados Unidos, se han confabulado para alejar al gobierno del presidente Medina de su partido, el PLD, rodeándolo de figuras que responden a ese propósito. Según Almeyda, el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, sería el elemento clave de ese diabólico plan.

En varias oportunidades he escrito que los más desconsiderados ataques contra los gobiernos peledeistas no han provenido de las críticas mediáticas, muy pocas por cierto, que tienden más a advertir sobre el peligro de ciertas políticas, muchas de ellas inspiradas por cierto en buenas intenciones, sino de los exabruptos y la locuacidad de sus propias filas. Leer más de esta entrada

El chavismo sin Chávez nace debilitado tras victoria mínima en Venezuela

chavismoPor Enrique Andres Pretel

CARACAS, Venezuela.– El propio Nicolás Maduro no se explica por qué tres meses antes de morir Hugo Chávez lo eligió como su sucesor al frente de la revolución socialista. «El tiempo» -dijo el recién electo presidente venezolano durante la fugaz campaña- «irá despejando las incógnitas que tenemos hoy».

Pero lejos de resolverse, las dudas se multiplicaron después de que el fornido ex chofer de autobús apenas logró retener el poder para el chavismo en los comicios del domingo con un 50,66 por ciento, dilapidando el enorme caudal político y emocional que le dejó en herencia el líder tras su muerte el 5 de marzo.

En principio, ese decepcionante desempeño alumbra un chavismo mucho más frágil ya sin Chávez. Con un menor margen de maniobra ante la delicada situación económica del país, amenazado por potenciales divisiones internas en la heterogénea alianza socialista y una oposición fortalecida que podría intensificar sus protestas.

«Fue candidato del partido socialista por respaldo de Chávez, lo que forzó a las otras facciones del chavismo a aceptarlo pese a que carecía de una sólida base política y de experiencia electoral. De hecho, este fue su primer test electoral y falló», dijo Daniel Bases, analista de Eurasia.

El primer boletín constató un trasvase de casi 700.000 votos oficialistas a la oposición respecto de las presidenciales de octubre, cuando Chávez ganó por más de 10 puntos la contienda ante el mismo rival, el gobernador Henrique Capriles, quien esta vez no aceptó el resultado y exigió un recuento total de votos. Leer más de esta entrada

¿A qué le tenemos miedo?

ARTICULO MIGUEL GUERREROToda sociedad arrastra las culpas de sus errores y debilidades. La nuestra está pagando las suyas. Después de largas luchas para sentar las bases de una verdadera democracia, redescubrimos el mesianismo. ¿Cómo nos sucedió? ¿Qué hicimos o dejamos de hacer para que eso ocurriera? ¿De qué valores prescindimos para que un político, sin más brillo que un buen léxico, se adueñara de las instituciones, imponiendo un reinado de corrupción pocas veces visto en la historia nacional? ¿Cómo un político sin probidad, con un ego más alto que una montaña, llegado al poder sin riqueza alguna se erigió en el más poderoso de los dominicanos, ensombreciendo aún más el panorama que él nubló en su paso por el poder, con la amenaza de un regreso en el 2016?

¿Cómo los llamados poderes fácticos, los únicos con capacidad real para enfrentarlo, se dejaron embriagar o confabularon, en tétrica conspiración de silencio y miedo, facilitándole así el hurto de las esperanzas de redención democrática que tantos sacrificios habían consumido? ¿Cómo dejamos que el dinero público se usara en la forjadura de un liderazgo sin límites morales, a base de la premiación de la adulación sin recato alguno, arrastrándonos a un déficit histórico que se nos ha obligado pagar, librando de culpas a los responsables? ¿Por qué echamos a un lado la experiencia histórica que nos hubiera permitido entender lo que ocurría, para poner de esta manera un freno al derroche, al secuestro paulatino pero firme de las instituciones, a la vista de todo el mundo, en la vana ilusión de un pretendido progreso que se esfumó con la fugacidad de un relámpago?

Y lo que es peor, ¿por qué no exigimos sanción o una simple rendición de cuentas? ¿Por qué no alzamos la voz para despertar una justicia ciega, comprometida tal vez, con ese destructivo viento de voracidad que se alzó con casi todo? ¿Qué nos paraliza? ¿A qué le tenemos tanto miedo? (Reproducido con autorización del autor. Publicado en elCaribe.)

Por un periodismo crítico

ARTICULO MIGUEL GUERREROLa ausencia de un periodismo crítico despoja a los gobiernos de la capacidad para medir sus propias limitaciones. Con insólita frecuencia se cede aquí a los impulsos del entusiasmo al enjuiciar una gestión administrativa. Estos despropósitos de nuestra retórica encuentran inmensos espacios en la prensa. La costumbre de atribuir méritos, por lo general inexistentes, a toda actuación oficial, termina siempre nublando la óptica gubernamental, reduciendo así su capacidad para analizar objetivamente el alcance y consecuencias de sus propias acciones.

El deber de la prensa es situarse en un plano intermedio, en el que el juicio y la crítica resistan las tentaciones de la adulación, que tanto se escucha en las mañanas, o de la oposición a ultranzas, tan propias de nuestras tardes. El pueblo acude a las elecciones cada cuatro años con la ilusión de elegir a personas capaces y aptas para desempeñar las labores del gobierno. En consecuencia, es lógico esperar algún tipo de correspondencia, un esfuerzo realmente serio para hacer honor a la responsabilidad que colocó sobre sus hombros. Leer más de esta entrada

Viaje de Beyoncé y Jay-Z a Cuba: ¿quién sigue prohibiendo a la gente entrar y salir de Cuba?

José Manzanedo

José Manzanedo

Por José Manzaneda (**)

La flexibilización de salidas del país que aprobó en enero el Gobierno de Cuba ha hecho aún más evidente que Estados Unidos utiliza la política migratoria como un arma de guerra contra la Isla, y que para ello cuenta con la colaboración entusiasta de los medios internacionales.

El pasado 3 de abril, grandes medios convertían en noticia la concesión de asilo político en Miami a siete miembros del Ballet Nacional de Cuba.. Así narraba el caso la televisión por Internet del diario español El País: Con la esperanza en un futuro mejor decía la periodista de El País-, en búsqueda de oportunidades y, además, sin perder un día de ensayo: estos seis bailarines del prestigioso Ballet Nacional de Cuba han llegado a Miami tras desertar en plena gira por México. Porque somos jóvenes afirmaba una de las bailarinas-, ahora es cuando tenemos más fuerza para continuar, estamos en plena juventud y podemos hacer lo que sea, este es un país (EEUU) donde creo que nos dan oportunidades y las vamos a tener.

Sin el menor rubor, estas personas asiladas reconocían que el único motivo para su decisión fue la mejora de sus condiciones económicas. Sin existir persecución política de ningún tipo, se habían acogido sin embargo a la Ley de Ajuste Cubano de EEUU, que privilegia a cubanos y cubanas por encima de cualquier otro migrante. Pero esta evidente farsa no ha sido mencionada en ninguno de los medios que han cubierto la noticia. Leer más de esta entrada

La herencia de la corrupción

ARTICULO MIGUEL GUERREROLos cinturones de miseria se expanden cada día, como legado del subdesarrollo y la corrupción que ha caracterizado nuestro ejercicio político. Al cabo de años de desperdicios materiales e inútiles pugnas políticas no hemos dado respuestas a preguntas elementales.

Nuestra incapacidad para enfrentar el desafío de garantizar techo, alimento, vestido y educación a millones de seres humanos condenados a la más profunda miseria, carece de parangón. No obstante nuestros enormes recursos naturales, la mayoría de la población vive en condiciones de pobreza, con tendencia a ser más pobre cada día.

Las posibilidades de vida de una buena parte de ese conglomerado humano, no van más allá de una infancia desafortunada. Las perspectivas de empleo seguro y bien remunerado en sus años de madurez son ínfimas o prácticamente inexistentes. Están condenados desde la cuna a un oscuro analfabetismo. Son la fuente de la que se nutren y seguirán alimentándose el inmenso ejército de mendigos y desamparados que pueblan nuestras ciudades y campos, y de donde se alimentan también las ideologías extremas y los movimientos disociadores que existen por todo el mundo. Leer más de esta entrada