Un Maduro inmaduro

Los venezolanos no salen de su asombro con las excentricidades del inmaduro presidente Nicolás Maduro, que están llevando a ese país a la quiebra total y a lo que parece una inevitable confrontación civil. El arresto del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en una aparatosa operación militar, bajo los mismos cargos de conspiración con los que ha pretendido inhabilitar a toda la oposición, demuestra nuevamente que este heredero de Chávez, que habla con los pajaritos, carece de la estabilidad emocional que se requiere para gobernar un país.

Sus políticas económicas, sus confiscaciones de propiedades privadas y otras delirantes atrocidades, han provocado prolongados periodos de escasez y de abastecimiento de productos básicos, creando interminables filas en establecimientos con anaqueles vacíos, que el gobierno atribuye también a una conspiración de la élite económica.

A causa de la irracionalidad oficial, los venezolanos encaran una situación como nunca antes habían conocido Leer más de esta entrada

Por el buen nombre de la República

Las revelaciones cada vez más graves del capo de la droga Quirino Paulino Castillo acerca de sus presuntas relaciones con el entonces presidente Leonel Fernández y su pequeño círculo íntimo ameritan una investigación sería del Ministerio Público por el buen nombre de la República. No basta con el pretexto de que no se ha recibido expediente alguno de autoridad competente, ni las infelices explicaciones ofrecidas en una escueta nota de prensa por el líder político, ni mucho menos las muestras de adhesión que ha recibido de funcionarios y legisladores de su partido, para dejar este caso en el limbo.

Tampoco es válido el intento de descalificar al denunciante por su historial delictivo porque nadie más que él puede hablar sobre esas supuestas contribuciones a las campañas del expresidente. No es la primera vez ni será la última en que las confesiones de un delincuente sirvan a la justicia para combatir el crimen organizado. Leer más de esta entrada

El precio de permanecer callados

Una de nuestras grandes debilidades, que arrastramos del hogar y de la escuela, es la resistencia a hacer preguntas. El temor a un “¡Cállese muchacho!”, en la casa, y a una reprimenda del profesor, les cerró los labios a esta sociedad; una herencia que creció en el largo periodo de opresión del trujillismo, cuyo legado de autoritarismo está aún presente en muchas de las actividades en la esfera política, como en la empresarial, social, económica, artística y deportiva.

La tradición de permanecer callado incluso ante los más grandes enigmas de nuestro acontecer, ha mantenido en el más hermético de los secretos detalles importantísimos de nuestra historia pasada y reciente. Ignoramos, por ejemplo, el final de la vida del patricio Juan Pablo Duarte. Leer más de esta entrada

Ejemplos de intolerancia

Las naciones democráticas libraron una fiera batalla contra los intentos de 57 países islámicos de imponerle a las Naciones Unidas una resolución para convertir en delito de difamación o blasfemia toda referencia o actitud que consideren ofensiva al Islam o a Mahoma. Con ello se pretendía validar las sentencias condenatorias impuestas en muchos países musulmanes contra ciudadanos acusados de difamar la religión, como fue el caso a finales de la década pasada de la cristiana paquistaní, Asia Bibi, condenada en el 2010 a muerte por ofender al profeta.

En aquel año, en Irán una mujer estaba condenada a morir flagelada por adulterio, considerado un delito por el Islam, a pesar del repudio internacional y los reclamos de clemencia que los líderes de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y el Papa elevaron al gobierno de Teherán. Se recuerda el suplicio a que fue sometido el escritor inglés de origen indio, Salman Rushdie, condenado hace ya varios años por el líder de la revolución iraní, ayatolá Jomeini, por la novela “Versos satánicos”, en la que se hacen algunas observaciones al Corán. Leer más de esta entrada

A la espera de una aclaración

Una campaña de descrédito o sucia se basa en mentiras o media verdades que el afectado no está obligado a responder, a menos que el silencio quiebre su reputación, más si se trata de alguien que ha sido presidente tres veces y aspira a una cuarta nominación, contra toda racionalidad democrática. El país ha sido testigo de algunas de las más desaprensivas, como aquellas que en su momento se tejieron contra el líder del PRD, José Francisco Peña Gómez, de autorías bien conocidas.

Pero más que una campaña lo que existe en el caso del narcotraficante Quirino Paulino Castillo, sentenciado a varios años de cárcel por un tribunal estadounidense, es una confesión de supuestos tratos con el expresidente Leonel Fernández, que éste no ha sabido o podido aclarar, pese a la gravedad del asunto.

La nota escrita enviada por el expresidente a los medios no lo es propiamente una aclaración ni tampoco desmiente los señalamientos del capo Leer más de esta entrada

Víctima de su ambición

Los problemas del expresidente Leonel Fernández se relacionan con el hecho de que su ambición de poder supera su inteligencia. Toda su habilidad para manejarse en el ámbito de la actividad política, adquirida en sus doce años de mandato, se esfuman ante su afán de regreso como actor principal del drama nacional, cegándole ante la realidad que le muestran sus niveles de rechazo y el funesto legado de corrupción y despilfarro que le dejó a su sucesor y al país.

La capacidad visionaria que le atribuyen sus seguidores debió indicarle la necesidad de mantenerse en un bajo perfil ante el inevitable huracán que los agravios del enorme e histórico déficit fiscal y su legado de corrupción traerían al ambiente político. Vientos que él supone soplan a su favor, pero con fuerza para derribar su mucha o poca credibilidad, amenazada ahora por graves acusaciones de supuestos nexos con el narcotráfico, que me resisto a creer, pero que él está en la obligación moral de aclararle a la nación. Leer más de esta entrada

Mantenerse a distancia

La más importante lección que deben aprender los jóvenes que intentan encauzarse en el periodismo es la obligación moral de mantenerse alejado de aquello sobre lo que informan e investigan.

El peor error es entregarse a un líder o presidente, sea por afecto, afinidad o encanto, como pasara con Joaquín Balaguer y todavía con Leonel Fernández, exigentes de una adhesión incondicional.

La entrega del corazón va irremediablemente seguida de la pérdida del cerebro, como les ocurriera a muchos con ambos. El sentido de la proporción se pierde y con ello la objetividad y la independencia. Muchos programas, en la radio como en la televisión, son más escenarios de confrontaciones y sumisiones políticas que canales reales de orientación y comunicación con el público. Leer más de esta entrada