PRSC defenderá conquistas de las mujeres en las leyes dominicanas.

SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), proclamó este viernes que los códigos y leyes deben promover políticas de paridad de género, protegiendo los derechos y garantías constitucionales de las mujeres dominicanas.

El Secretario General y vocero de los diputados reformistas, Ramón Rogelio Genao señaló que su organización defenderá los derechos y conquistas de las mujeres en la legislación dominicana respetando el principio de jerarquía de la norma,  o sea dentro de los límites de la Constitución vigente.

“Tenemos una alta incidencia en diferentes modalidades de violencia de género, que van desde el feminicidio, acoso, violación, hasta los múltiples tipos de maltratos que el Código Penal debe castigar con mayor severidad,  no suavizar. En eso el reformismo está 100% de acuerdo con los reclamos de las Mujeres”, planteó Genao. Leer más de esta entrada

Guillermo Moreno revela lo intimidan con matarle para detener reclamos contra Leonel.

SANTO DOMINGO.- El presidencial del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, aseguró hoy que tiene informaciones de que algunas personas vinculadas al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) han planteado asesinarle para detener sus reclamos de enjuiciar al ex presidente Leonel Fernández y a funcionarios del pasado gobierno.

«Debo decirles que nosotros, desde hace ya unas cuantas semanas hemos estado recibiendo amenazas veladas, y en algunos círculos de esa estructura mafiosa que manejó el Estado que han dicho entre sus amigos que deben darme un tiro para pararme y callarme, y ninguna de esas amenazas vedadas que han dicho en esos lugares y en esas reuniones nos va a intimidar», subrayó.

Moreno dijo no teme sacrificar su vida en la campaña «No más impunidad», iniciada hoy frente a la Puerta del Conde, con la que recolectará firmas en todo el país para rechazar a los funcionarios corruptos que a su entender protegió el expresidente Leonel Fernández y no quiere investigar el actual procurador general de la República.

Denunció además que hay una persecución para sacar del aire los canales de televisión a donde acude a dar entrevistas, como ocurrió hoy, donde alegadamente habrían retirado la señal en ocho provincias. El excandidato presidecial dijo que se despalza por el país desarmado.

Julio Ortega entienden como «política» acción contra Leonel.

SANTO DOMINGO.- El economista Julio Ortega Tous interpretó como una acción política en contra del ex presidente Leonel Fernández la culpabilidad que le atribuyen diversos sectores por el déficit fiscal consolidado de RD$187 mil millones.

Recordó que la definición de déficit no es más que el resultado del ejercicio fiscal de cualquier gobierno que gasta más de lo que le ingresa por concepto de recaudaciones, lo que no significa necesariamente mala administración de los recursos.

Por esas razones dijo que en el caso dominicano no debe haber consecuencias penales, distinto a Grecia, donde sí hubo ocultamiento de información por el Estado, que por ejemplo mantenía 270 barrenderos en un pequeño jardín anexo a una rampa de ambulancias. Leer más de esta entrada

MVM dice nada nuevo aportó Leonel en su discurso.

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas, comentó desde su cuenta oficial en la red social Twitter @MiguelVargasM, que el discurso del ex presidente Leonel Fernández no aportó nada nuevo sobre la situación deficitaria de las finanzas públicas. En diversos twits, el presidente del PRD manifestó sus valoraciones.

Afirmó que los gobiernos que encabezó el doctor Fernández, olvidaron que el destino de los recursos es para inversión social.

Contrario a lo expresado por Fernández, dijo que el uso de recursos de los gobiernos socialdemócratas no es para despilfarro, ni inversiones no imprescindibles». Leer más de esta entrada

Presidente Comisión de Justicia CD dice no perecerá libertad de expresión en el país.

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Demóstenes Martínez, afirmó este miércoles que se producirán cambios profundos en los artículos sobre la difamación e injuria contemplados en el proyecto que modificará el Código Penal.

El congresista garantizó que no perecerá el derecho que tiene cada ciudadano a expresarse libremente en el país, y que el estudio sobre el tema se desarrollará de manera abierta, sin apresurar los debates a fin de documentar y enriquecer los aspectos con esta legislación.

Martínez habló durante la vista pública sobre las modificaciones al Código Penal, y expuso su planteamiento en particular a los artículos del 191 al 195 sobre  difamación e injuria.

El Colegio de Periodistas Dominicanos (CPD), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), directores de medios de comunicación expusieron en la vista pública y pidieron excluir del Código Penal  los citados artículos.

Debates 

La Comisión de Justicia realizó vistas públicas sobre el Código Procesal Penal Dominicano (CPD) para escuchar las opiniones y sugerencias de los diversos directores de medios de comunicación sobre la figura de difamación e injuria.

El Código Penal Dominicano tiene 12 años de estudio en el Congreso.

“Expresamos nuestra honda preocupación por la presencia en el citado proyecto, de disposiciones que de ser aceptadas, no solo significarán, un vergonzoso retroceso en el camino hacia una plena democracia en nuestro país”, expresó el doctor Rafael Molina Morillo, director del Periódico El Día, en representación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Expuso a la Cámara de Diputados eliminar del artículo 191 todo lo que implique prisión como penalidad, eliminación total del artículo 193, además, someter a discusión el anteproyecto de ley que se elaboró para sustituir la absoluta Ley 6132, por encargo del ex presidente Leonel Fernández, que estuvo a cargo de una comisión de expertos.

El ejecutivo de la SIP entregó a la Comisión de Justicia el anteproyecto de Ley de Libre Expresión, para su sometimiento y ponderación.

En tanto, Servio Tulio Castaños, presidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), planteó la necesidad de modificar el código, “revisarlo sin ningún tipo de pasiones para que sea posible la despenalización de la difamación e injuria.

Finjus plantea eliminación del Código el artículo 191, 193, y someter a discusión de nuevo el proyecto que estudia la Comisión de Justicia.

Namphí Rodríguez, abogado y miembro de la comisión de redacción de los Códigos de Comunicación elaborado por el Poder Ejecutivo, sugirió a la Cámara Baja que “se excluya la materia de difamación e injuria del código, y se deje a la ley orgánica, al ámbito especial de la ley 6132 sobre Difusión del Pensamiento que tiene sanciones especiales”.

Miguel Franjul, director del Listín Diario se solidarizó con lo expuesto por Molina Morillo, Finjus, Namphi Rodríguez y apuntó que “es una gran oportunidad para corregir las distorsiones entre la Ley 6132 y lo establecido en el Código Penal”.

Trajano Potentini, de la Fundación Justicia y Transparencia, externó que la propuesta de Código Penal sancionada en primera lectura por la Cámara Baja, viola la Constitución y el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos al imponer un régimen de “lesa majestad, “ley mordaza” o “ley de desacato” al aumentar a un año de prisión para sancionar la ofensa o supuesta deshonra  que se pueda cometer contra un funcionario público del Estado”.

Aurelio Henríquez, del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) informó que los artículos 367, 376 del Código Penal, porque de ser aprobado chocarían con los postulados de la Constitución.  “Nadie de bebe ser penalizado por criticar a funcionarios públicos, sería un retroceso a la sociedad y democracia”.

El presidente del CDP dijo que la penalización debe ser moral y civil, y

Olivo de León, secretario general del SNTP sugirió que se eliminara el artículo 91.

José P. Monegro, subdirector del periódico El Día, coincidió con los planteamientos expuestos por los diversos directores de medios de comunicación relativo a excluir del Código Penal la difamación e injuria.

Guillermo Moreno descalifica al procurador de la República para enfrentar corrupción en el gobierno.

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, calificó este miércoles al procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, como irresponsable por desestimar la denuncia presentada por esa entidad contra el ex presidente Leonel Fernández por desfalco.

Moreno, manifestó que la decisión de Domínguez Brito constituye un acto que lo destapa como un funcionario judicial, poco serio y carente de integridad necesaria para enfrentar la corrupción.

«Es un irresponsable, pues miente al decir que desestima la denuncia en razón de que no se puede deducir responsabilidad penal de Fernández con respecto al déficit fiscal del sector público, cuando la denuncia presentada por Alianza País, se establecieron actos concretos de malversación de fondos y de corrupción», reiteró. Leer más de esta entrada

Diputados del PLD defienden gestión Leonel Fernández; dicen hay una campaña en su contra.

SANTO DOMINGO.- Los 105 diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y aliados salieron este miércoles en defensa del ex presidente y líder de esa organización,  Leonel Fernández,  y su gestión de gobierno, contra quien, afirman, se ha desatado “una campaña despiadada e infundada”.

Abel Martínez, titular de la Cámara de Diputados, al dar a conocer el documento, expuso que salieron en defensa del presidente Fernández con el fin de preservar el clima de paz y construir la convivencia entre los ciudadanos que “pueblan esta tierra de Dios y Duarte, pensando en el más alto interés de la nación”.

El comunicado titulado “En apoyo al doctor Leonel Fernández”, afirma que “ciertos individuos y grupos, actuando en función de una representación que les fue negada en las urnas, han desatado una campaña despiadada e infundada en contra del presidente Fernández”. Leer más de esta entrada

PRD acusa a ex presidente Fernández de mentir al pueblo, manipulando las estadísticas.

SANTO DOMINGO.- La Comisión Económica del Partido Revolucionario Dominicano acusó al ex presidente Leonel Fernández  de manipular  las estadísticas para mentir, “cuando dijo que la presión tributaria dominicana era la más baja del mundo y la comparó con la de países más desarrollados”.

Arturo Martínez Moya, vocero del organismo económico del PRD, afirmó que “no es cierto ni una cosa ni la otra, porque en el caso dominicano, como la de cualquier país con déficit, la presión tributaria es la suma de los impuestos más los déficit”.

Dijo que en el caso dominicano, cuando se hace la suma y se divide por el PIB, “tenemos que en el periodo 2008-2012 promedia 21 por ciento  y no 13 por ciento como expresara el ex mandatario”.

“Leonel Fernández habló al país para repetir sus mentiras desesperado porque los dominicanos se dieron cuenta de que durante ocho años vendió falsedades para retener el poder, que incurrió en fraude fiscal al gastar mucho más de lo que se había presupuestado.

Hablando en rueda de prensa, celebrada en el Instituto,  doctor José Francisco Peña Gómez, acompañado de Andrés Bautista, Orlando Jorge Mera, Presidente y Secretario General del PRD, además de Jesús Vásquez, Cesar Cedeño, Francisco Figueroa, Félix Santana, entre otros,  Martínez Moya afirmó que “Fernández mintió cuando dijo que el paquetazo se había consensuado con empresarios, el Consejo Económico y Social y partidos de oposición, además cuando dijo que se trataba de una reforma fiscal integral”.

Afirmó que Fernández manipuló las estadísticas para mentir.

Dijo que Fernández manipuló las estadísticas, “porque comparó la presión tributaria de República Dominicana con países más desarrollados sin mencionar el ingreso per cápita, que el nuestro es mucho más bajo”.

“Mientras mayor es el ingreso per cápita mayor es la presión tributaria, eso es lo que dicen los Organismos Internacionales. Pero Leonel Fernández no lo dijo”, enfatizó.

Martínez Moya reiteró que el exmandatario manipuló las cifras y mintió al país cuando dijo que el déficit de caja del gobierno estimado en 156 mil millones de pesos se debía a la caída en los ingresos por 40 mil millones de pesos respecto a lo presupuestado; a que la CDEEE había incurrido en exceso de gasto por 41 mil millones de pesos; a que al Banco Central había enviado 49 mil millones de pesos; y que al total de 130 mil millones de pesos había que sumarle las inversiones que hizo a nivel nacional.

“Manipuló las estadísticas para mentir respecto al déficit fiscal del 2012”, reiteró y agregó que “el déficit de caja del gobierno es salvaje, se estima en 156 mil millones de pesos, a pesar de que los ingresos totales aumentarían 14 por ciento, pasando de 280 mil 457 millones de pesos en el 2011 a un estimado de 319 mil 693 millones de pesos en el 2012”.

Continuó diciendo que “al mes de octubre el incremento había sido de 16 por ciento.  Es decir, mintió cuando dijo que se debía a una caída en los ingresos. La verdad es que el déficit se debió a que malgastó los recursos públicos, aumentó el gasto en 40 por ciento pasando de 340 mil 876 millones de pesos en 2011 a un estimado de 475 mil 638 millones de pesos en 2012”.

“La verdad que no le dijo al pueblo es que tenía el deber, la obligación, de cerrar el presupuesto del 2012 con un superávit de 12 mil millones de pesos (0.5% del PIB). Ese fue el compromiso que hizo con el Fondo Monetario Internacional y con los dominicanos. Fue lo que se aprobó en el presupuesto del 2012. Sin embargo, el presupuesto terminará con un déficit fiscal consolidado de 187 mil millones de pesos, el 8 por ciento del PIB, incluyendo el déficit de caja de 156 mil millones y el déficit del Banco Central por 31 mil millones”.

Dijo que “se trata del mayor despilfarro y de la puesta en marcha del más formidable mecanismo de corrupción, que haya conocido la historia de las finanzas públicas dominicanas. Superó por mucho el mecanismo de corrupción, dispendio y de enriquecimiento ilícito establecido por Lilís en el presupuesto del 1897”.

“El comportamiento de Leonel no fue una sorpresa, lo dijo en Nueva York al finalizar el 2011, que no tenía las manos atadas con el FMI y que por eso iba a gastar cualquier cantidad de recursos públicos con tal de quedarse en el poder. Cumplió su palabra”, manifestó.

“Otra mentira de Leonel Fernández fue respecto a la capitalización del Banco Central. Dijo que para capitalizar la entidad había enviado la suma de 49 mil millones de pesos en el 2012. Se trata de la manipulación más burda, sólo en ese punto mintió dos veces”.

“Primero, esa suma corresponde a la transferencia total en el periodo 2007-2012, es decir, no se trata de la transferencia del 2012 como maliciosamente quiso decir; segundo, el 69 por ciento de los 49 mil millones de pesos fueron préstamos tomados del FMI, de modo que sólo el monto de 17 mil 508 millones de pesos fue el esfuerzo del presupuesto del gobierno para capitalizar el BC en los años 2007-2012”, enfatizó.

“Debió decir la verdad al pueblo, que debió hacer los aportes con recursos provenientes del presupuesto, pero lo que hizo fue endeudar el país con el FMI. Para capitalizar el BC el Organismo prestó la suma de 31 mil 492, es decir, el 69 por ciento. De modo que Leonel Fernández uso el dinero del presupuesto para malgastarlo y se endeudó con el FMI para capitalizar el BC”, explicó.

Argumentó que “otra mentira que dijo Leonel Fernández, fue sobre la transferencia a BC de los 49 mil millones de pesos se debe a la crisis bancaria del 2003. Fue por la deuda que acumulo durante sus gobiernos 2005-2012 y lo demostramos”.

En torno a esto, precisó que “por pérdidas acumuladas, el Banco Central acumuló un patrimonio negativo de 39 mil 536 millones desde su origen en 1947 hasta el 16 de agosto del 2002. A este monto se sumó el costo de la crisis bancaria 2003-2004. El Banco Central asumió activos bancarios con un valor por debajo de los pasivos también asumidos. La diferencia fue estimada en 39 mil 536 millones de pesos. La Ley Monetaria y Financiera dispuso que el gobierno cubriera las pérdidas acumuladas”.

Finalmente, dijo que cuando el PRD entregó el poder el 16 de agosto del 2004, la deuda total del gobierno con el Banco Central ascendía a 85 mil 627.7 millones (2 mil ,107.5 millones de dólares).

“Leonel Fernández tenía la obligación de reducirla y eliminarla en poco tiempo. ¿Qué hizo? La aumentó de manera brutal. El BC inició una carrera de venta de certificados financieros para reducir la emisión monetaria y para políticamente mantener controlada la tasa de cambio. Fue así como aumentó la deuda del Banco Central de 85 mil 627.7 millones de pesos (2 mil 107.5 millones de dólares) en agosto del 2004 a 175 mil 519.3 millones de pesos (5 mil 319 millones de dólares); a finales del 2007, la siguió aumentando para totalizar 267 mil 277 millones de pesos a finales de octubre del 2012”, explicó.

Precisó que en lugar de reducirla como tenía la obligación de hacerlo, lo que hizo fue aumentar la deuda del BC de manera desproporcionada.