Ángel Martínez no tiene vía libre para salir del país, advierte abogado de la ministra Raful

SANTO DOMINGO.- El abogado Miguel Valerio, representante legal de la ministra Faride Raful, aclaró este miércoles que el levantamiento del impedimento de salida del país dispuesto por la jueza Clara Luz Almonte a favor de Ángel Martínez, solo aplica a uno de los múltiples procesos judiciales que enfrenta el comunicador y no implica una autorización general para abandonar el territorio nacional.

«Ese levantamiento es en relación a ese caso específico. Ángel Martínez tiene, al menos, cuatro procesos más con medidas de coerción vigentes, incluyendo impedimento de salida y uso de grillete electrónico, por lo que no puede salir del país. Ese levantamiento es solo uno y representa el caso del diputado Sergio Moya», explicó Valerio.

Leer más de esta entrada

Caso Coral. Tribunal rechaza pedimento de general

SANTO DOMINGO.- El primer tribunal colegiado del Distrito Nacional rechazó la solicitud de extinción de la acción penal en su contra hecha por el mayor general Adan Cáceres, principal imputado en el entramado de corrupción que según el Ministerio Público habría defraudado al Estado con RD$4,500 millones, desde los cuerpos de seguridad Presidencial y Turística y el Conani.

El alto oficial solicitó la extinción del caso en su contra, ordenar su archivo definitivo y la devolución de sus bienes, alegando vencimiento del plazo razonable de duración del proceso.

Leer más de esta entrada

Ángel Martínez apela fianzas económicas; su defensa asegura serán revocadas en la Corte

SANTO DOMINGO.- El comunicador Ángel Martínez apeló las medidas de coerción que le impusieron dos tribunales del Distrito Nacional por imputaciones de difamación e injuria contra la ministra de Interior y Policía Faride Raful y la exviceministra de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán.

Su abogado, Carlos Mesa, afirmó este martes que no se pagará ninguna de las garantías económicas ordenadas, ya que confían plenamente en que serán revocadas en la Corte de Apelación.

“En ambos casos no serán pagadas, porque fueron recurridas en apelación y serán revocadas”, declaró Mesa.

Leer más de esta entrada

Piden investigar a pareja de joven ultimado durante riña en restaurante de Naco

SANTO DOMINGO.- Sobeida Pilier, madre del hombre ultimado por otro el jueves 31 de julio durante una riña en el restaurante MG Kitchen, pidió al Ministerio Público que sea investigada la pareja de su hijo.

«Necesito una investigación más a fondo con ella», dijo Pilier, quien indicó que no reside en el país y que Alexander Pilier era su hijo menor.

En uno de los pasillos del Palacio de Justicia, la progenitora de Alexander afirmó que la mujer de su hijo se había separado de él por unos tres meses, tiempo en el que entabló una relación con el homicida.

Leer más de esta entrada

Detención de periodista saca a flote lo que viven cientos de jóvenes cada semana, asegura la CDNH

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Manuel Mercedes, se pronunció sobre las violaciones a los derechos fundamentales de personas detenidas en el país. Según explicó, la atención pública y la indignación suelen depender de quién es la víctima.

«Cientos de jóvenes tienen que enfrentar esa dura realidad, esa violación al derecho al libre tránsito, el derecho a que se les permita una llamada telefónica como está en la ley», afirmó.

Mercedes condenó la práctica ilegal que cometen los organismos de seguridad del Estado, especialmente los miembros de la Policía Nacional cuando se le impide el libre tránsito a cientos de ciudadanos, señalando que muchas de estas acciones recuerdan épocas dictatoriales.

Leer más de esta entrada

La SCJ garantiza derechos a víctimas y testigos vulnerables

SANTO DOMINGO.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), en su sesión núm. 18/2025 celebrada en fecha 17 de julio de 2025, aprobó el Protocolo de Actuación para Entrevistas Forenses a Víctimas y Testigos en Condición de Vulnerabilidad, dando cumplimiento a la sentencia TC/0522/23 dictada por el Tribunal Constitucional. 

Esta sentencia estableció que la reglamentación de los procedimientos de entrevistas forenses corresponde exclusivamente al Pleno de la Suprema Corte de Justicia, como órgano competente para normar aspectos vinculados a la función jurisdiccional. Con esta decisión, se reafirma la potestad reglamentaria de la SCJ para garantizar la tutela judicial efectiva y el respeto de los derechos fundamentales de las personas en condición de vulnerabilidad. 

Leer más de esta entrada