Hoy conocen audiencia preliminar a Awilda y Valera; afirman el ex juez violó acuerdo

SANTO DOMINGO.- La sorprendente decisión del exmiembro del Consejo del Poder Judicial, imputado Francisco Arias Valera de “ir sin permiso a pedir asilo a la Nunciatura”, ha entorpecido el proceso que se le sigue en la Tercera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, a tal punto que este miércoles solicitarán la variación de su medida de arresto domiciliario por tres o un año de prisión.

Y es que, Arias Valera de acuerdo al presidente  de la Corte de Apelación, doctor Ramón del Carmen Sepúlveda, violentó la decisión del juez, quien le dio un permiso para que pueda asistir al médico pero no salir a las calles sin un custodia, porque es un preso.

Recordó el procurador que cuando se otorga arresto domiciliario “usted no puede salir de ahí, sin una autorización de autoridad competente y mediante instancia y  el juez solo les autorizó tanto a la suspendida jueza Awilda Reyes como a Valera asistir solamente a un centro médico para chequear su salud con la presencia de un custodia”.

El procurador reiteró que cuando un imputado viola una medida como esa lo que se estila es pedir al juez la variación de la misma de acuerdo a lo establecido en el artículo 426 del Código.

“Estamos analizando la situación, hay audiencia preliminar y tenemos todo el derecho de pedir la variación de la medida si lo consideramos de lugar, porque él, Valera está entorpeciendo el procedimiento”.

El Procurador de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, doctor José del Carmen Sepúlveda, informó que este miércoles podría solicitar la variación de medida de arresto domiciliario  al ex miembro del Consejo del Poder Judicial, imputado Francisco Arias Valera, porque violó dicha medida.

 Nadie ha presionado a Francisco Valera

El presidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, negó categóricamente que a Francisco Arias Valera se le haya presionado como denunciara el imputado el pasado lunes cuando fue a solicitar asilo a la Nunciatura.

“Nunca hemos recibido de ninguna parte  ninguna sugerencias ni órdenes del proceso, ahora nos hemos quedado sorprendido al llegar a la investigación. Aclaró que no es la Procuraduría quien lleva la investigación, sino la Procuraduría General de la Corte de Apelación que nosotros dirigimos, nunca nos hemos sentado con Valera para decirle que hemos llegado a ningún acuerdo, nunca hemos conversado con él.  Lo que hemos hecho es brindarle un trato como se lo merecen, como ciudadanos, hemos sido cortes, consecuente; ahora eso que el está diciendo no sé dónde él, se lo ha sacado, nunca se le ha planteado nada ni a él, ni a sus abogados”, reitero el procurador.

 De acuerdo a lo planteado por el presidente de la Corte de Apelación, este miércoles en la audiencia preliminar que está fijada para las 9:00 de la mañana en la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación podrían solicitar la variación de la medida a la jueza de ese tribunal, Ramona Rodríguez.

QUE DICE LA RESOLUCION 031-2016 QUE VIOLÓ FRANCISCO A.VALERA.-

El primero de agosto de este 2016, la jueza de la Instrucción Especial de la Corte de Apelación, Ramona Rodríguez, conoció la solicitud de concesión de permiso de salida hecha por Arias Valera a través de su abogado Carlos Balcácer.

 Los días de permiso de Francisco Valera: “en cuanto a las solicitudes realizadas por Francisco Arias Valera, entendemos pertinente  conceder los días al peticionante, por lo que se otorga el permiso de salida para realizar diligencias personales y consultas médicas en el Centro de Medicina Avanzada, Abel González, o cualquier otro centro de salud los días 9,11,17,18,22 y 23 del mes de agosto del año 2016 en horario laborales de  7:00 a.m, a 6:00 p.m.

 Vistos los artículos 157 y 159 de la Constitución: Resuelve: primero autorizar el permiso de salida  para realizar diligencias personales y consultas  médicas en el Centro Médico Abel González o cualquier otro centro de Salud de su elección los días 9,11,,17,18,22 y 23 del mes de agosto en horario de 7:00 am, a 6:00p.m.”, pero con custodia.

El abogado Carlos Balcácer justifico la solicitud de permiso, informando que Francisco Arias Valera desde “antes de entrar al Poder Judicial venía padeciendo quebrantos del aparato digestivo”.

Visita a Nunciatura no es problema

Ante el revuelo suscitado por las denuncias hecha por el ex miembro del Consejo del Poder Judicial, a su llegada a la Nunciatura este pasado lunes, el abogado de la suspendida jueza Awilda Reyes Beltré, doctor Tomás Castro sostuvo que en nada perjudica el proceso que se le sigue a su defendida.

“No creo que nadie vaya a variar esa medida, porque cual es el problema, el entro solo a la embajada y solo salió, porque él, Valera está en su derecho de asilarse si entiende que hay persecución en su contra”.  Castro, explico que “en el caso de la especie no fue la fuerza pública que lo sacó de la Nunciatura, tal como entró así salió”, reiteró.