PRM: Crónica de un engaño

Por: Samuel David Blanc

El artículo 216 de La constitución Dominicana instituye los partidos políticos, lo que lo convierte en el método por excelencia  del que disponen  los ciudadanos para acceder a los poderes de elección popular  del Estado, y es a través  de estos que podemos ejercer  el derecho de elegir y ser elegidos.

Con anterioridad,  hemos conversado respecto de  la tendencia  mundial, y principalmente de nuestra región,  hacia el resquebrajamiento de su sistema de partidos;  pero hasta que no se defina otro “teatro de operaciones”,  son los partidos la herramienta a la que estaremos condenados.  El NDI (Instituto Internacional Demócrata para asuntos internacionales) recomienda que los partidos políticos deben abocarse a un proceso de modernización, estableciendo como principales pilares característicos: La transparencia, La Democracia Interna y  la Apertura a nuevos sectores. Es importante entender estos conceptos ya que aquí estaremos hablando de cómo un partido “Moderno” rompe con todo estos parámetros iníciales.

La lucha intestina que se suscito a lo interno del Partido Revolucionario Dominicano, amén de que  encontraron en la traición de Miguel Vargas la excusa perfecta para Victimizarse, fue la expresión de la lucha por controlar las candidaturas que se iban a disputar en este 2016, es decir, Los lideres Traicionados  querían hacer con Miguel lo que este le hizo en el 2010, cogerse todas las candidaturas del partido. De ahí la prisa en todos los procesos que agudizaron el conflicto, que culminaron con la creación del Partido Revolucionario Moderno (PRM).

Previo a la decisión final de constituir el PRM había un acuerdo interno entre los Principales Líderes que se oponían a Miguel Vargas Maldonado: Hipólito Mejía, Guido Gómez Mazara, Luis Abinader, Tony Peña Guaba, Orlando Jorge Mera, Geanilda Vázquez, Milagros Ortiz Bosch, entre otros,  de que llevarían una Boleta Común  para enfrentar  a Miguel en la lucha por la presidencia del Partido, ante la imposibilidad de que un áulico de las lides de Hipólito y Luis gozara de la simpatía de la mayoría para tales fines,  y que por el contrario Guido Gómez Mazara tenía el carril de adentro,  “los líderes del PRM’’ decidieron que era mejor para ellos irse del PRD y dejar a Guido Solo en su Lucha. En esa oportunidad alegaron que la razón era no seguir luchando con Miguel Vargas y el Gobierno que se expresaba a través del TSE, a lo que muchos nos preguntamos: ¿No es lo mismo ir a las elecciones del 2016?

Ante la incertidumbre de si los militantes del PRD tomarían sus maletas y correrían tras la nueva aventura,  los líderes de ’’la corriente mayoritaria’’  crearon un paquete muy atractivo que consistía en que todo aquel que decidiera irse del PRD llegaría al PRM con el mismo cargo que ostentaba en el partido de origen, de igual forma establecieron en su reglamento de convención que los Regidores, Diputados, Alcaldes que llegaran al PRM activos en sus cargos no tendrían que pasar por el proceso de preselección interno,  y estos elementos constituyen la primera cara del engaño, porque muchos que se fueron con sus cargos hoy aun no saben si serán electos en las famosas ‘’encuestas’’.

Existen una corriente en el mundo llamada ‘’la ventana de overton’’ que consiste en ejecutar un sinnúmero de acciones encadenadas que tratan de justificar algo que es considerado inmoral o dañino para la sociedad. De ahí  que la proxenetas que se obtienen como fruto de accionar en los ‘’Bares de alterme’’ o prostíbulo en los que se han convertido los partidos,  se justifica en colecciones de actuaciones indecentes abaladas por el principio “maquiavélico” de que el fin justifica los medios.  De ahí que el PRM está construyendo su llamada “nueva mayoría o el cambio” bajo la misma practica que durante todo medio siglo se le ha cuestionado a los partidos políticos tradicionales, pero esta vez con mucho mas descaro y desvergüenza.   Citemos algunos ejemplos:

Fue en la cara de todo el mundo que Tony Peña Cuaba renunció al PRM y retorno  al PRD, además de que se fue alentado por la imposibilidad de poder colocarse como secretario General del PRM como habían acordado, la verdad es que había un acuerdo entre este y a el equipo de campaña Coordinaba para que se fueran al PRD como una especie de avanzada,  ya que entendían que el Viejo Zorro lo iba a vencer en la convención y ante una posible derrota el Joven candidato retornaría al PRD bajo un acuerdo con Miguel Vargas, recordemos que se produjo una reunión entre estos que causó revuelos. Pero la información se filtro y el plan hallo resistencia y terminaron los jóvenes políticos por enredar ellos a Hipólito Mejía, y si quieren saber a que me refiero los remitos al artículo de Juan TH titulado ¿Convención? ¿Cuál  convención?

Los Perredeistas que ocupaban cargos públicos como Alcaldes, Diputados, Regidores, etc.  llegaron al PRM bajo la promesa de que iban a ser colocados en la boleta sin tener que pasar por una convención y que ocuparían el mismo lugar que ocuparon cuando ganaron, en el caso de los Regidores, la verdad es que hoy nada de eso es cierto ni aplicable y todos están siendo sometidos a una supuestas “encuestas” que no soportan encuestas sobre su objetividad y pulcritud.  En ningún modo quiero justificar que la gente sea colocada sin pasar por un proceso democrático, pero quiero dejar claro que ante cualquier rebeldía hay una raíz de incumplimiento que la sustenta.

No quiero en ninguna manera expresar acuerdo alguno respecto de la actitud de Fello de querer encabezar la boleta, pero la verdad es que se comprometieron con él para llevarlo como candidato a Alcalde por el Distrito Nacional,  porque él tomo la decisión antes que los potenciales aspirantes.  Si quieren actuar diferente en política, debieron tener la responsabilidad de decirle que los tiempos no eran favorables para él.

Como cuotas para las corrientes le prometieron a Héctor Guzmán, vocero de Hipólito que sería nominado como Diputado Nacional, pero cuando recibieron la propuesta de Fidel Santana del Frente Amplio no dudaron en despojar al Vocero del viejo Zorro  y ofrecerla a Fidel Santana, lo que produjo la renuncia de Guzmán del PRM.

Pudiéramos  llenar un libro semejante a las páginas que contiene Wikipedia citando los casos en los que se han producido incumplimientos  y que han terminado con una renuncia al partido, siendo el más reciente el caso de Yayo Matía, el legendario Dirigente de la Línea Noroeste.

En sentido General, crearon una modalidad en la que pactaron con partidos minoritarios, le otorgaban candidaturas y luego pactaban con otros partidos ofreciéndoles las candidaturas ya comprometidas, citemos algunos casos: Senaduría de la Provincia Santo Domingo, pactada con anterioridad con Juan Hubieres y Ofrecida Luego al Partido Reformista, Sindicatura de Palmarejo Villa Linda habían proclamado a José Valdez y Se la entregaron al Reformista y luego se la volvieron a quitar. La Regiduría No. 2 de Pedro Brand se la habían otorgado al movimiento Primero la gente y luego pacta la mitad de todo con el partido Reformista a nivel nacional, lo que incluía a este municipio, cosa esta que ha provocado un rompimiento en la alianza en esta demarcación según Eddy Alcántara Presidente del PRSC en la Provincia Santo Domingo.  Prometieron a los Reformista que iban a ser tomados en cuenta en las supuestas mediciones, sin embargo en las encuestas que están en la calle no aparecen los precandidatos de ese partido.

En foto de archivo Kimberly habla durante su inscripción de precandidatura

Es sabido de antemano la Directora de la Guayiga  llegó al PRM bajo un acuerdo con el candidato presidencial del partido para ser la candidata a Alcaldesa de Pedro Brand, sin embargo legitimaron un proceso de inscripción para precandidatos que,  más que un proceso democrático, parece ser una recogida de ofrendas.  Hace aproximadamente un mes habían anunciado que leerían una encuesta que se había realizado en noviembre pasado, pero extrañamente se suspendió la lectura de la misma, la cual fue sustituida por una realizada este mes y sus números, dados a conocer este Domingo, sorprendieron hasta a la propia favorecida quien obtuvo un preocupante 22 por ciento, en un salcocho en el que incluyeron los candidatos de los demás partidos, no se conoce el método ni la firma encuestadora, la lectura fue un espectáculo excesivamente cantinflesco.  En mi opinión si se había hecho un acuerdo con ella debieron reservarle la candidatura y no exponerse a ese ridículo papel  y casi insalvable situación.

Los que de alguna manera hemos ejercido la política abajo,  en las bases,  conocemos de una artimaña que consiste en “quemar al dirigente”,  es decir,  pacto algo contigo te juramento públicamente y luego no te cumplo, dejándote sin opción y desvalorizado ante “el mercado político’’  y tus seguidores.  Parece ser esta la principal estrategia que ha establecido este proyecto cuyo lema es el cambio, y que con éxito, bajo la justificación de los medios, ha podido crecer 11 puntos en 5 meses, pero que corre grandes riesgos,  ya que al momento de presentar una boleta sobre la base de timar a los candidatos que corren despavoridos de aquí para allá y de allá para acá,  puede ser que se le abra un orificio electoral por donde se escapen todos los atrapados.

Terminemos preguntándonos: ¿Podemos creer en un cambio sobre la base de lo mismo;  donde escasea la transparencia,  el respeto está de viaje; donde el atropello y la falta de integridad son la norma?

El autor es Tecnólogo, especialista en Seguridad Social y Político.