Apelan fallo tribunal sobre asesinato hombre en Cristo Rey.

SANTO DOMINGO.- Familiares del comerciante  asesinado presuntamente por  el Cartel de Cristo Rey en el 2013, apelaron   el  fallo  de  Tercer  Tribunal Colegiado  del  Distrito Nacional,  por  considerar que la  sentencia condenatoria, emitida el 17 de abril de este años, constituye un  atropello, al Código Procesal Penal, a la Constitución de  la República, así como  a sus  derechos   fundamentales.

Dijeron que  fue  variada  la calificación jurídica del  expediente original, para favorecer a  tres integrantes de esa  banda criminal, autores  de  la  muerte de Buenaventura Zapata y  de otras  100 personas.    

Bautista  Zapata  Santana,  hija  de  la   víctima,  agregó que  con  la mutilación  de  la resolución    del   Séptimo Juzgado  de  la Instrucción del Distrito Nacional,  se  vulneraron   los  artículos 265,  266,  304,  379,  382  y  385,  en  lo que tiene que ver con  Asociación de Malhechores y otros delitos.

Asimismo, se vulneraron también los artículos 2, 3 y 39  parte  III de la Ley 36, sobre porte,  tenencia  y  comercio  de  armas,  para aligerar  los  cargos criminales que pesan contra los psicópatas  Ossie Roilán Pérez Mata, Pavel de Jesús Fortuna Méndez y Argenis Richardson Jiménez,  (a) Chiviao.

De su lado, el abogado de la familia Zapata,  aseguró  que  es una vergüenza,  el hecho de que la  representante  del  Ministerio Público y los  jueces  de dicho   tribunal,  invalidaran  la  acusación  del  Ministerio Publico,   de   fecha   26/06/13,   que    se  centra  en   el crimen cometido  la noche del 02/03/13, en la calle 41, No.158, de Cristo Rey, donde los tres  personas mataron a Buenaventura Zapata e  hirieron  de  bala  a  Enrique Mateo Beltré, víctima y testigo  presencial  de  los hechos, cuyo testimonio, también,  fue ignorado, razón que los obliga a pensar que hubo confabulación con los imputados.

Magdaleno Torres  argumentó  que el   esfuerzo  hecho  por la fiscal Fadulia Rosa  Rubio  y  los jueces  del citado  tribunal,  Ramona  Natividad Santos,  Rafael Pacheco  y  Arlyn  B.  Ventura,  para  imponer a  Pavel  Fortuna,  la  pena    de cinco  años   de prisión,  descargar  a  Argenis  Richardson  Jiménez  y veinte años   de   prisión   a   Ossie   Roilan  Pérez,  lejos  de  ser  jurídicos,   lucieron cantinflescos o sacados de los razonamientos del noble Sancho  de la novela del Quijote, lo  que los  ha obligado a interponer  un  recurso  de  apelación contra esta insolente sentencia.

Además,   el   Comité   Pro   Fundación  Familiares   de  las  Víctimas   de   la Delincuencia, (FFAVIDE), recordó que a lo largo de más de dos años que duró el proceso, habían advertido en varias ocasiones, que  los  jueces  de   ese tribunal  y  la  representante del MP, actuaban en sociedad con los cabecillas de esa organización criminal, razón por la que  enajenaron un expediente tan bien  elaborado  como  el No. 993-13 de  fecha 10-10-13,  para  liberar  de   la pena máxima  de  30  años  a  esos  tres  carniceros  que  merecen  la pena de muerte, para que  vuelvan a hacer daño a otras personas y a la sociedad.

El vocero de  FFAVIDE, hizo  un llamado al  procurador general, Francisco  Domínguez Brito,  para  que   investigue  el  hecho que  protagonizaron  la representante del Ministerio Público, los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional  y otros funcionarios del Ministerio, que cambian la calificación jurídica del referido expediente, para favorecer a  los  imputados  Ossie   Roilán  Pérez  Mata  (a) Braunin o Junior,  Algeni  Richardson Jiménez (a) Chiviao y Pavel Fortuna Méndez,