Abogados creen habrá un «No Ha Lugar» a favor del senador Félix Bautista

SANTO DOMINGO.- Un auto de “No Ha Lugar” es lo que esperan algunos abogados consultados sobre la decisión que emitirá este viernes el Juez de la Instrucción de la Suprema Corte de Justicia en torno al  caso del senador Félix Bautista, y seis coacusados por supuestos actos de corrupción y lavado de activos.

Sólo el doctor José Germán dijo sentir  que el pleito está parejo, que no hay una definición dada frente a una parte o la otra, por entender que  ambas partes presentaron debilidades.

En base a su entendimiento del caso, también sostiene que la decisión del magistrado Alejandro Segarra debe ser fraccionada: “Acoger parcialmente la petición del Ministerio Público, excluyendo algunos de los coacusados y la exclusión de ciertos elementos de prueba”, es decir, que espera un fallo “proporcionado”.

De su lado, el  jurista Emilio Concepción dijo no esperar “nada” del juez y cree que su fallo de “No Ha Lugar” sería para decirle al país que no hay pruebas serias, por lo que entiende que de ese modo el Poder Judicial tendría  su “colapso total”.

Otro consultado, el presidente de la entidad  Primero Justicia, Miguel Surún Hernández, sostuvo que «este viernes no habrá sorpresas, Moscoso Segarra sabe cuál es su función y emitirá un auto de no ha lugar, lo cual será un descrédito para el Poder Judicial, no existe posibilidad alguna de que se emita una apertura a juicio, por lo que habrá que reinstitucionalizar el Poder Judicial».

De su lado, Freddy Calderón Mateo dijo que apreció las audiencias por televisión y que  “el elenco de pruebas son demoledoras” por lo que, entiende “hay suficientes elementos para ir a juicio”.

Sin embargo,  confesó que debido a los “intereses políticos”  se podría dejar fuera (descargado) al senador, destacando que la justicia dominicana sería conmovida si la decisión es contraria a lo que el pueblo espera.

Otro experto entrevistado fue el presidente de la Convergencia Nacional de Abogados, CONA, Junior Ramírez Ferreras quien al respecto comentó: “Tenemos la información de que la sentencia fue elaborada, por lo tanto, se dictará un No Ha Lugar.

Añadió que si tal es cierto,  “cosa que no dudamos partiendo de los compromisos del juez, sería un duro golpe, un gran revés para la justicia, es llevarla  al sepulcro”.

De su lado, el abogado Orlando González dijo estar convencido de que el fallo será un no ha lugar  “en virtud de los compromisos existentes”.

El presidente de la Fundación Transparencia y Justicia, FTJ, Trajano Vidal Potentini, dijo que  “creo conveniente que manden a juicio a los implicados en el caso para que haya mayor profundidad para las partes”.