Abogados senador Félix Bautista piden al juez excluir varias pruebas del caso

SANTO DOMINGO.- La defensa del senador Félix Bautista solicitó este martes al juez Alejandro Moscoso Segarra que excluya varias pruebas de las acusaciones formuladas por el Ministerio Público contra el congresista y otros seis implicados, bajo el alegato de que no guardan relación con lo que se pretende demostrar.

La audiencia de hoy inició a las 10:20 de la mañana en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Esta mañana se retomó la exposición de la presentación de pruebas en favor de Soraida Altagracia  Abreu Martínez, basado en en el artículo 167 del Código Procesal Penal sobre el concepto del fraude procesal.          

Plantearon la exclusión de la prueba 51 del informe certificante 1413, prueba 59 informe certificante numero 80 emitido por la Superintendencia de Bancos. En torno a la exclusión de pruebas por falta de pertinencia, la defensa sostuvo que las mismas deberían estar relacionadas con lo que se pretende probar.

En ese sentido, señalaron que la prueba documental del informe certificante de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) carece de elementos probatorios porque no guarda relación con la imputación.

También solicitaron la exclusión de otra prueba consistente en informes del la DGII, destacando la falta de pago de impuesto, tras considerar que tampoco guarda relación con el proceso.

“Todas las pruebas documentales desde la página  304 hasta las 366, las cuales son calificadas como sobre abundante», no guardan relación con el proceso, aseguró la barra de abogados defensores.

Al contestar las acusaciones contra Abreu Martínez, los abogados expresaron que este hecho resulta  que es la cuenta más dramática de su vida, y para sus hijos, pero que los tribunales solo pueden tomar decisiones conforme a las pruebas presentadas, si van en consonancia con la verdad.