Abogados de Félix Bautista afirman hay «doble persecución» con pruebas del MP.

FELIX BAUTISTASANTO DOMINGO.- Las pruebas presentadas por el Ministerio Público en contra del senador Félix Bautista y seis coacusados están siendo desmontadas por los abogados de la defensa, quienes sostienen que los elementos probatorios de la acusación violan el Código Procesal Penal y la Constitución de la República.

Afirman que el análisis a los estados financieros e informes societarios y de certificaciones presentados al magistrado juez Alejandro Mosocoso Segarra, representan “una doble persecución” en contra de sus defendidos.

En su “desmonte” jurídico sobre declaración jurada de bienes que hizo el Ministerio Público de los acusados, aclaran que “la misma no presentan oferta probatoria. Viola el Art. 294.5 de CPP.  Fue investigado y aparece en el Auto en los numerales 76-77, página 86. Doble persecución”.

En cuanto al informe societarios y certificaciones, de las 46 empresas analizadas por el Procurador y que corresponden a la supuesta red societaria, “hay que distinguir lo siguiente: en 26 empresas los imputados no tienen participación accionaria, son irrelevantes para el proceso”.

Informaron al Tribunal que en 20 tienen participación accionaria en forma separada y todas habían sido investigadas durante el año 2012. De las 20 sólo en 6 el senador Bautista tiene participación accionaria y también habían sido investigadas.

 En torno a lo manifestado por el MP, sobre las empresas  DIPRECALT,  RMN, S.A., Ozoria & Asociados y Constructora Mar: esto fue investigado y decidido.

De las empresas: “doble persecución” 

De acuerdo al Ministerio Público, y sus “investigaciones” sobre de la realidad financiera de cada una de las empresas relacionadas a los implicados en la citada acusación, todas sus aseveraciones representan “doble acusación”, citamos:

El Informe Análisis de los productos financieros del señor José Elías Hernández García e Inmobiliaria Rofi S.R.L Oficio No.3366 de fecha 16 de julio de 2012; Seymeh (Constructora “Hadom es propietaria del 99% de SEYMEH) Oficio No.3366 de fecha 16 de julio de 2012. HADOM fue investigada. Aparece en el auto en los numerales  169-171, página 85. Doble persecución.

Tecno Rofi. (Empresa de José Elías Hernández.)” Esta empresa nunca tuvo operaciones. Renaprint (Empresa de la cual fue accionista el Sr. José Elías Hernández) Oficio No.3366 de fecha 16 de julio de 2012. Fue investigado y aparece en el Auto en el numeral 57, páginas 54 y 55. Doble persecución”.

Importante destacar que el análisis de los productos financieros de la señora Soraida Antonia Abreu Martínez y la Inmobiliaria Rofi, S.R.L, Oficio No. 3369, de fecha 19 de abril de 2012, “ Fue investigado y aparece en el Auto en el numeral 57, páginas 54 y 55; Y numerales 169-171, página 85.  Doble persecución”.

El Análisis productos financieros Sr. Carlos Manuel Ozoria Martínez. Oficio No.1430, de fecha 17 de julio de 2012. Fue investigado y aparece en el Auto en los numerales 52-58, páginas 54 y 55. Doble persecución.

Avatar de DesconocidoAcerca de pedrobrandnoticia
Portal de noticias e informaciones editadas en el municipio Pedro Brand, provincia Santo Domingo, República Dominicana

Deja un comentario