Jaime Aristy dice Bautista pudo haber sido acusado de perjurio sino retiraba demanda

SANTO DOMINGO.- El economista Jaime Aristy Escuder aseguró este viernes que el senador Félix Bautista habría desestimado la demanda en su contra en el Tribunal Federal del Distrito Sur de La Florida por falta de jurisdicción de la corte.

Escuder dijo además que el senador desestimó la querella porque sabía que podía ser acusado de perjurio.

Sostuvo que el congresista por San Juan Maguana había comprometido su palabra con la corte por lo que podía ser acusado de perjurio en caso de que sus declaraciones resultaran ser falsas.

“Eso fue o un error de su abogado, o una demanda temeraria. ¿Por qué decimos que es un error? Porque si él sabía que iba a perder en el Tribunal Federal, ¿Para qué inició entonces la demanda en ese Tribunal? El debió de haberse ido inmediatamente al Tribunal Estatal. Si él inició entonces, o es incompetente su abogado, o es una demanda temeraria”, sostuvo Escuder.

Tras hacer la afirmación, el economista manifestó que el caso fue ganado a nivel federal porque ya fue cerrado por el juez Donald Braham, y que Bautista había recurrido a esa corte para “tratar de meter miedo”.

El pasado martes, Bautista negó que haya retirado la demanda que interpuso en un tribunal de Miami, Florida, en contra del economista y aseguró que “la demanda fue cambiada de la Corte Federal a la Corte Estatal por una estrategia procesal”