Pro Consumidor medió para dejar sin efecto alza de precio del pan; llama a la UMPIH ser consecuentes y no incrementar 40 % a ese producto

Exhorta a los consumidores buscar alternativas,  comer productos de temporada

SANTO DOMINGO.-  Pro Consumidor medió con los panaderos para que se dejara sin efecto el incremento en el precio del pan y exhortó a la Unión de Mediano yPequeños Industriales de la Harina,  ser consecuentes y no incrementar 40 % a ese producto de la canasta básica.

Dijo que la entidad que dirige se reunió con la Unión de Mediano yPequeños Industriales de la Harina, hace más de  un mes (26 de septiembre), para intervenir y mediar para que no se produjera el incremento de este producto de primera necesidad ya que afecta considerablemente a los consumidores más vulnerables.

 “El alza del 40 por ciento es muy alta,   en parte los comerciantes tienen razón por los reclamos que hacen, pero no puede subir tan alto el pan y la población debe empezar a defenderse”,dijo Paulino.

Entrevistada en el programa Revista Tele 15, que se transmite por el canal Digital 15, que producen los periodistas Ramón Puello Báez y Geraldino González exhortó a los ciudadanos a buscar alternativas,  a comer productos de temporada, hacer el pan en la casa donde hay más calidad e higiene y a no dejarse avasallar por la voracidad del mercado.

Precisó que el pan es un alimento muy sensible, un símbolo de la vida,de la persona, de la sobrevivencia de la humanidad, por lo que no es conveniente el alza  para los consumidores y tampoco  para los comerciantes debido a que  bajaría la venta.

Entiende que es una situación solucionable y espera que de aquí al lunes haya una respuesta del gobierno sobre las solicitudes que los productores  hacen para dejar sin efecto el aumento.

Aclaró que la entidad que dirige lamentablemente no controla precios, no obstante Pro Consumidor está para educar y orientar a la población a cómo sobrevivir en este mercado de oferta y demanda.

Ley 483

En cuanto al recurso que Pro Consumidor depositó  en el Tribunal Constitucional el pasado lunes para que declare de inconstitucionalidad de los artículos  11, 13 y 17 de la Ley 483, sobre venta condicional  de Bienes Muebles,  planteó que propone  que se modifiquen porque  en su aplicación existen muchas aberraciones  en perjuicio de los usuarios y consumidores.

En ese orden dijo que la ley en sí es buena, pero tiene que revisarse y adecuarse a los nuevos tiempos, de acuerdo con la Constitución.