Imponen tres meses preventivo empleado CENTU acusado de estafar esa institución

SANTO DOMINGO.- La jueza de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Suindá Brito, dictó este jueves tres meses de prisión preventiva a un empleado del Centro de Tecnología Universal (CENTU), el imputado Eusebio Patricio Flores, acusado de realizar estafa a través del robo de  RD$14, 529,040.00 en perjuicio a la institución educativa.

La magistrada Brito adoptó su decisión luego de acoger un pedimento del Ministerio Público representado por el fiscal Héctor Romero de Departamento de Crímenes y Delitos contra la propiedad de la fiscalía, que acusa al imputado de violar la ley 53-07 de Alta tecnología y los artículos 379 y 386 del Código Penal que tipifica el robo  y estafa.

Igualmente, ordenó que el imputado cumpla su pena en el Centro de Rehabilitación Correccional de San Pedro de Macorís, hasta tanto que el Ministerio Público termine con la investigación del caso.

El imputado laboraba en la Institución referida bajo el régimen contractual de iguala laboral, siendo empleado en el reglón de programador y que dentro de sus funciones estaba a cargo elaborar el sistema o software nuevos que sirvieran de plataforma para el desempeño de la funciones de los departamentos de contabilidad, caja de cobros y otros de la misma institución.

El imputado entrelazaba entre sí para el cobro y registro eficiente de todos los estudiantes de esa institución ya que en el 2010,  creó el sistema que soportaría las acciones o actividades comunes de los diferentes departamentos por lo que fue pagada dicho trabajo bajo las condiciones contractuales.

En este año, la encargada de contabilidad de CENTU, se dedicó a realizar una revisión aleatoria de los ingresos de caja correspondiente los días 30 de junio del 2010 al 7 de julio del 2013 percatándose de que al cotejar y revisar las secuencias de los recibos de caja constancia escritas, reportes de caja y valores de los depósitos bancarios realizados en las cuentas antes mencionadas se percibió que los montos  y demás datos estaban correctos, sin embargos al comprobar dichos resultados físicos o valores con los registros computarizados o electrónicos dentro del sistema creado por el imputado de las cajas de cobros correspondientes a esas fechas no coinciden con los montón verificando una diferencia de más de RD$14, 529,040.00 en perjuicio a la institución educativa.