Para el abogado Jorge Prats «la élite dominicana es profundamente racista”

SANTO DOMINGO.- El jurista Eduardo Jorge Prats, al referirse sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que establece quiénes son dominicanos dijo que la misma lo que traerá al país es una mayor sentencia por parte de los organismos internacionales.

“Yo me siento reflejado en los pies de Juliana Deguis Pierre, porque no me gustaría que me dijeran que tengo que optar por la naturalización. Yo no quiero pedir para los extranjeros lo que no quiero pedir para los dominicanos que están fuera de su país, la élite dominicana es profundamente racista”, señaló el jurista al ser entrevistado en la revista radial Tu Derecho a Saber que se transmite por Rumba 98.5 FM.

Dijo que el tema de la nacionalidad concierne a los hijos de ilegales, y que se está confundiendo migración con el tema de ilegalidad. 

Al preguntársele si es intromisión de organismos internacionales opinar sobre la sentencia del Tribunal Constitucional, dijo que en un mundo de estados soberanos donde se decide acatar la norma del derecho internacional, “nadie le puso una pistola al país para que suscribiera la Comisión de los Derechos Interamericanos, pero además este gobierno nominó una jueza que fue integrada por dos años a ese tribunal, la jueza Raiza Abreu”.

Al respecto, dijo que los jueces nacionales están obligados a cumplir con la Convención Americana de los Derechos Humanos y que a los mismos les corresponde aplicar la norma más favorable.

“La norma más favorable es Yean y Bosico, es la que debe aplicarse, significaría que los jueces estarían aplicando la norma más favorable”, citó.

Dijo que somos un país que en el artículo 26 de la Constitución que dice que República Dominicana se proclama amigo del derecho internacional porque sufrimos dos intervenciones norteamericanas.

“Para nosotros que sufrimos 30 años de oprobio con Trujillo, la democradura de Balaguer, nos tenemos que ver reflejados en Juliana, es la historia de muchos dominicanos en otros países”, expresó.

Citó que Juan Pablo Duarte dijo que República Dominicana tenía que ser abierta a todos: blancos, mulatos, cobrizos, adscritos a unos valores.

“Mientras mucha gente ha dejado de creer en el país, otros quieren venir aquí a trabajar, que bueno que eso suceda, pero eso tenemos que hacer eso en orden y eso significa que deberíamos ver presos a los que trafican con personas”.

Enfatizó que son las autoridades dominicanas las que se han beneficiado con ese tráfico de personas, con los efectos que eso tiene porque deprime el salario, por la existencia de esa mano de obra ilegal, pero que “eso no lo resuelve una sentencia, lo resuelve una política de migración adecuada”.

Sugirió que la solución al tema migratorio es que, “en primer lugar hay que reconocer la nacionalidad a todos los dominicanos nacidos antes del 26 de enero nacidos en condición de ilegalidad y también a aquellos que estén en condición de ilegalidad, que no hayan nacido en el país, hay que repatriarlos y aquellos extranjeros que no estén regulados, regularlos, pero con el respeto al derecho de todos”.

Señaló que ese mismo tribunal dijo hace tres meses que las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son vinculantes, “es decir que debió seguir el criterio Yean y Bosico, que es el más favorable y es el que establece  el artículo 74 numeral 4 de la Constitución”.

Manifestó que la nacionalidad no es un atributo que confiere arbitrariamente, sino un derecho fundamental, que está establecido en el artículo 18. No es que la RD pueda negar arbitrariamente la nacionalidad a los habitantes del territorio y por eso esta estableció en el artículo 18 de la CIDH.