Belarminio Ramírez plantea Danilo Medina tiene profunda experiencia de Estado.

SANTO DOMINGO.- El politólogo y abogado, doctor Belarminio Ramírez Morillo, manifestó que el presidente electo, Danilo Medina Sánchez, quien deberá tomar posesión de la Primera Magistratura de la Nación dentro unas horas, se forjó como un Estadista antes de llegar a ocupar la presidencia de la República.

El escritor expresó que en el ciclo de la democracia dominicana sólo existen dos casos de liderazgos que llegan por primera vez al poder, teniendo acumulada una amplia experiencia de Estado.

El profesor universitario adujo que el primer caso lo fue el doctor Joaquín Balaguer Ricardo en 1966, quien había ocupado los cargos de Canciller de la República, Secretario de Educación y Secretario de Estado de la Presidencia, entre otros cargos, durante la Era de Trujillo.

Precisó que ahora se ha repetido un acontecimiento similar con la elección de Danilo Medina, quien tiene una profunda experiencia de Estado, debido a que durante el primer periodo de gobierno de Leonel Fernández (1996-2000) y durante los primeros dos años del segundo periodo (2004-2008), desempeñó el puesto de Secretario de Estado de la Presidencia, siendo el  gerente en el manejo cotidiano del gobierno.

Belarminio Ramírez expresó que Danilo Medina fue también Presidente de la Cámara de Diputados, en un momento histórico muy complejo debido a la cultura política de confrontación imperante en un estadio en que los tres principales partidos políticos de la Nación eran dirigidos por los caudillos ilustrados Joaquín Balaguer, Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez.

El politólogo dijo que en su gestión como Presidente de la Cámara de Diputados, Danilo Medina demostró una excelente capacidad para concertar, puesto en un momento en que la cultura política predominante era de confrontación, él fue capaz de lograr consenso y armonía en el escenario más complejo y contradictorio, que es el Poder Legislativo.

El académico adujo que la experiencia de Estado que tiene Danilo Medina, así como el respaldo que tiene de un partido unido y armónico en la acción, como lo es el PLD, contribuyen a que la población esté confiada y optimista en que la gestión del gobierno que se instala este 16 de agosto será positiva y beneficiosa para el pueblo dominicano.

Expresó que además de buena experiencia, Danilo Medina tiene una visión sobre el futuro que aspira a construir, ya que sabe lo que se debe hacer en lo social, en lo económico, en  lo político, o sea en cada una de las esferas que debe manejar el poder político.

Belarminio Ramírez dijo que la armonía existente entre Leonel Fernández y Danilo Medina ha sido generadora de confianza y estados de ánimos positivos en torno al nuevo gobierno, ya que Fernández le ha ido transfiriendo confianza y legitimidad a Danilo Medina.

“Los almuerzos y reuniones que se han dado entre Leonel y Danilo, han sido acatados por la población como una señal  de que Leonel le dará a Danilo el respaldo y apoyo que necesite para que pueda hacer una buena gestión.” Razonó Belarminio Ramírez.

El politólogo dijo que el único precedente histórico al acontecimiento que se producirá este jueves 16 de agosto, en que un gobernante le entrega el poder a otro de su propio partido, lo constituye la transición de mando de 1982, cuando don Antonio Guzmán debió transferirle el poder al doctor Salvador Jorge Blanco.

Belarminio Ramírez recordó que en 1982 el presidente saliente (Don Antonio Guzmán) se suicidó por miedo a ser perseguido y maltratado por el presidente entrante de su propio partido (Salvador Jorge Blanco).

Dijo que es bueno que los historiadores dominicanos tomen nota y hagan la debida comparación entre ambos acontecimientos históricos, entre el manejo  que tuvo el  liderazgo del PRD en 1982 y el manejo que está teniendo el liderazgo del PLD ahora en el 2012, y así evaluar cual de los dos partidos es mas forjador de la democracia y del manejo responsable y maduro del poder político.

Belarminio Ramírez dijo que entre el PRD de ahora y el PRD del 1982 no hay ninguna diferencia, ya que siguen ejerciendo la política de una forma que son capaces de comerse los unos a los otros, mientras los peledeistas están dando cátedras y buenos ejemplos de lo que es un liderazgo armónico en la gerencia del poder político.