Juez JCE objeta Comisión Observadores presentara informe Participación Ciudadana.

SANTO DOMINGO.-El Juez de la Junta Central Electoral (JCE), Eddy Olivares, descalificó hoy a la Comisión de Observadores del organismo para dar a conocer la información sobre los objetados propuestos a observadores por el movimiento cívico Participación Ciudadana (PC).

El magistrado Olivares dijo que la Comisión no sometió a la consideración del Pleno de la JCE el informe donde revelaba que 188 personas de las que recomendó Participación Ciudadana para observar el proceso electoral tienen antecedentes penales, antes de darlo a conocer.

En tal sentido, el magistrado definió la acción como un irrespeto a la institucionalidad, y aclaró que la Comisión no tiene facultad para dar a conocer un documento tan delicado como ese sin contar con el visto bueno del Pleno del organismo.

A su juicio el informe presentado por la Comisión no debió hacerse público sin conocerlo el Pleno porque, “es un irrespeto solemne e inaceptable y un desconocimiento a la institucionalidad”.

Asimismo, el funcionario del organismo de elecciones sostuvo que  las  diferencias entre funcionarios de la JCE y PC no pueden estar por encima de un proceso electoral que concluye en 18 días.

Olivares deploró que situaciones en las que un periodista como Juan Bolívar Díaz, que tiene una trayectoria conocida por todos los dominicanos, se vea envuelto en el informe, “debieron aclararse, verificar si se trataba de otra persona”.

Tras indicar que se enteró a través de los medios de comunicación del tema, el juez Eddy Olivares dijo «la Junta no es un solo hombre, es un órgano colegiado, por eso es colegiado precisamente para que se debatan las ideas y para que las cosas no las imponga un solo hombre, si es un órgano unipersonal debió establecerse se la reforma constitucional para que se elimine el órgano colegiado, que es el pleno».

Este martes, la Comisión de Observación Electoral de la JCE, que coordina Marina Hilario, afirmó que desea que Participación Ciudadana (PC) sea parte del proceso de observación, pero que esa entidad no se deja ayudar, y afirma que no pueden acreditar a personas que no pueda identificar a través de la captura de datos biométricos.

Hilario leyó un documento que refiere que en el personal que reclutó PC para la observación, en una muestra aleatoria de 1,255 de 3,805 observadores, encontraron 188 casos de graves inconsistencias, entre las que señalan a personas con antecedentes penales por tráfico de drogas o sustancias controladas, crímenes, asociación de malhechores, robo agravado y otros delitos, así como figuras vinculadas al PRD.